Apologetica-Teologia-Ciencias Biblicas

Filipenses 1:27 Solamente que os comportéis como es digno del evangelio de Cristo, para que o sea que vaya a veros, o que esté ausente, oiga de vosotros que estáis firmes en un mismo espíritu, combatiendo unánimes por la fe del evangelio,

Unete. Sígueme. Apoyame

lunes, 11 de enero de 2010

La Biblia y la Fisica l








1 La Cosmología: El Origen del Universo

Génesis 1:1 En el principio...

Los versículos Génesis 1:1-2 son una introducción, empezando la creación propiamente dicha. En Genesis 1:1 con “Cielos”. Él Señor se está refiriendo al Espacio del Universo, dado que los “Cielos de la Tierra”
(Nuestra Atmósfera) son creados muchos después, en el Día 2.

Así que hay que estudiar los orígenes de “Los Cielos“ y “La Tierra” por separado, por que se dieron en Tiempos distintos. Solo la Biblia revela que Dios creó el universo en algún momento del pasado remoto.

El Universo tuvo un Comienzo
Verdaderamente nadie puede adelantarse al Conocimiento Infinito e Inmensurable del Creador. El mismo primer versículo de la Biblia nos dice que hay algo único y especial aquí. Los hombres solo dicen lo que ya estaba en la mente divina. Sin embargo, esto es solo un borde de la extensa cortina que Dios ha dispuesto revelar. En contraste, muchos mitos antiguos dan a entender que el universo es algo que fue organizado a partir de un caos ya existente, y no algo que fue creado de la nada. Los Babilonios creían que los dioses que engendraron el universo salieron de dos grandes océanos. Y otras leyendas cuentan que el universo proviene de un huevo gigante.

De acuerdo a los modelos aceptados hoy, el Universo tuvo un comienzo, desde los estudios de Albert Einstein a comienzos de los años 1900 y continuando hasta hoy, la ciencia ha confirmado el enfoque bíblico de que el universo tuvo un principio. El así llamado
“Big Bang”, que ocurrió al menos hace 13.720 Millones de años. El hecho de que hubo un comienzo, de que el mundo no existió siempre, es compatible con la Biblia.

¿Como se puede creer que venimos de la casualidad, de una explosión que produjo orden, siendo que contradice las leyes de termodinámica y todo principio lógico y elemental de diseño? por consiguiente tuvo que haber un Creador.

¿Que había antes del Big Bang? ¿de verdad surgimos de la nada?

La única fuente de información sobre la Creación es Dios. Ningún ser humano observó el proceso y nadie lo podrá repetir. Aparte del relato bíblico del origen del universo por obra del Creador, no existe ninguna causa suficiente para explicar su existencia. Dios tiene dos facultades que exigen de El poner toda su omnipotencia para llevarlas a cabo, que son las dos cosas más notables y sólo ejecutables por Dios: La Creación y La Aniquilación.

Ambas son simétricas, la primera es crear algo de la nada "Bara", y la segunda es reducir algo a la nada, a la no existencia. El hombre no puede hacer esto. Cuando Crea nuevos compuestos, cuando manipula genéticamente las especies, etc. solo reacomoda lo pre-existente. Pero no puede crear algo si no existen sus componentes previamente, o si no existe energía previamente. Tampoco puede Aniquilar nada.
En una explosión atómica, la masa que se desintegra se transforma en energía, con lo cual sólo hay una transformación, a veces más profunda, a veces menos, pero de ninguna manera la materia desaparece. Desde este punto de vista, entonces, el hombre solo puede transformar el mundo natural que lo rodea hasta cierta profundidad, por el momento. Incluso la máquina de hadrones del CERN no hace más que esto, transformar las cosas, claro que a un nivel jamás visto, pero no crea nada. Dios, en cambio, puede crear de la nada, tanto las cosas materiales como las inmateriales, y aniquilar al mismo tiempo, tanto lo material como lo intangible. De la no-existencia absoluta, Dios crea todo lo que su voluntad quiera.

¿Como se Creo el Big Bang?

El Big Bang se inicia con una Singularidad, en términos científicos. Se llama así a un estado único en el cual toda la energía y todo el espacio tiempo se hallaban condensados en un solo punto cuya temperatura era infinita (y su espacio y tiempo cero). A partir de allí, se expandió primero violentamente y luego se empezó a enfriar, y todavía seguimos en ese proceso. Hasta allí la ciencia. La singularidad es una abstracción que no puede ser estudiada, la ciencia puede estudiar desde un umbral temporal (10 millonésima de segundo DESPUÉS del Big Bang), pero no antes. Antes del Big Bang está lo incognoscible, y allí viene la Fe a llenar el vacío: esa SINGULARIDAD, para los judeocristianos fue creada por Dios que está fuera de ella y mira, y planificó antes todos los eventos que sucederían cuando el tiempo se despliegue, y planificó todo para ponernos a los seres humanos allí mismo.

Los ateos, no tienen hipótesis ni propuesta alguna para explicar cómo es que existió esa SINGULARIDAD en el
origen, sólo despotricar contra Dios y hacer mucho ruido para evitar pensar que efectivamente el Big Bang es la prueba de la necesidad ontológica de un acto de creación del Universo. Desde este punto de vista, antes del Big Bang no existía ni siquiera el tiempo (no puede existir sin el espacio, porque es un continuo espacio-tiempo), por lo tanto, antes del tiempo, no podemos ni siquiera pensar cómo serían las leyes de la física de lo que pudiese existir (todas las leyes de la física actual están inherentemente ligadas al concepto del tiempo: por ejemplo, cuando aplicas una fuerza para levantar algo del piso, la ecuación que describe lo que haces tiene una derivada de segundo orden respecto del tiempo). Por lo tanto, para nuestra ciencia y nuestro limitado entendimiento, antes del Big Bang no podemos saber lo que existía.

Por la Escatología y la Teología, sabemos que Dios existía desde siempre, por lo tanto, es lógico pensar que Dios existía antes del Big Bang, aunque este haya generado colecciones enteras de Universos paralelos, es muy probable que todos tengan este mismo origen. De todas formas, la ciencia no niega que puedan existir universos con una física distinta de éste, donde por ejemplo ser más grande equivale a ser más liviano, o que esté formado de Antimateria solamente, etc. Lo que la ciencia no puede saber es qué sucedía antes que el universo exista, cualquier elucubración sería
Metafísica, porque no podemos saber si la Física
siquiera existía antes del Big Bang. 

Esa es una gran interrogante, sin embargo existe la teoría que el Big Bang no es mas que el inicio de lo que hoy vivimos y contemplamos, es posible que había algo antes del Big Bang o tal vez han existido muchos Big Bang desde hace mucho tiempo atrás y vuelva ocurrir otros mas en el futuro. Tal vez el universo tenia otra forma, otro color, otros planetas que ya no existen y los que hoy conocemos no existían antes de aquello. Preguntar qué había antes del Big Bang es equivalente a preguntar qué hay más allá del borde del universo.
¿Existe un 'espacio' dentro del cual se está expandiendo el universo?. La respuesta igualmente va en contra de nuestra intuición: es el espacio mismo el que se está expandiendo en el Big Bang. Cualquier teoría que hable sobre nuestro origen "último" se fundamenta en una creencia, pues es imposible para el cerebro limitado de los seres humanos dar respuestas a un planteamiento tan general y fuera de nuestro alcance.

Hume lo dijo muy claro: la Metafísica está totalmente fuera del alcance de la razón humana, por tanto lo que tratemos de decir a partir de sus planteamientos se fundamenta en alguna forma de fe. El Big Bang   la evolución, el creacionismo, todos llegan a un punto donde el hombre no puede llegar a ver y deberá aceptar por la fe. Cada quien decide y escoge: ¿Resulta más lógico y aceptable creer en el nacimiento a partir de la nada?. Bien. Pero no, es preferible aceptar la idea de un ser todopoderoso creador de todo cuanto existe, incluidos los seres humanos. Pero en este punto estamos fuera del ámbito científico o filosófico, porque entramos en el campo de las creencias y éstas pertenecen al mundo de la fe.

Recientemente, hay una nueva hipótesis que se llama, el Multiuniverso. Es decir, ya no seria UNIVERSO = UNO. Esto se desprende de nuevos descubrimientos, e hipótesis  pero es realmente imposible saberlo, la ciencia se basa, en lanzar hipótesis y comprobarlas.
¿Como se comprueba algo que no se tiene ni alcance a eso?. Creo que surgimos de una chispa inicial. Algo que le dio vida , a la vida. Creo vida, donde no había nada. Tuvo que haber un origen, y ese origen es inmenso para la mente humana. ¿Quieres lanzar una aguja con tu mano, a la luna? así de imposible sera, conocer la repuesta.Aun no esta claro como pudo surgir la vida en nuestro planeta. Tampoco se esta claro , como se extinguieron los dinosaurios, los cuales solo pueden ser respondidos por la biblia, si estudia a profundidad claro.

2 El Tiempo tuvo un Principio
Después de prácticamente toda una vida de estudio,
Herbert Spencer (1820-1903), el famoso filósofo evolucionista británico, declaró que hay básicamente cinco fundamentos de la ciencia: TiempoFuerza, Acción, Espacio y Materia. Poco comprendía
Spencer que lo que estaba haciendo era nada más que repetir con aprobación lo que había sido dicho por un hombre que vivió 3.000 años antes que él,  un hombre sencillo y noble bajo la inspiración de Dios ya lo había declarado. ese hombre era Moisés, y su libro era el Génesis, y esta es su declaración en los tres primeros versos del libro de Génesis que expresan todos los aspectos conocidos sobre la Creación: Tiempo, Espacio, Materia y Energía. 

Libro de Génesis 1:1, 3
En el principio (tiempo) creó (acción) Dios (fuerza) los cielos (espacio) y la tierra (materia) ...3 Y dijo Dios: Sea la luz «energía» y fue la luz”.

El en principio (Donde todo comienza) creó (Él creador pone los materiales) los cielos (la extensión y todo en ello) y la tierra.

En el Principio                  = Tiempo
Creo                                   = Movimiento/Acción
Dios                                    = Provoca la Fuerza
Los Cielos                          = Espacio
Y la Tierra                        = Materia

"En el principio Dios creó los cielos y la tierra". Esto es consistente con los descubrimientos científicos. La palabra que aquí se tradujo como cielos, en Hebreo es Shamayim, la cual es una palabra Plural-Singular. Esencialmente significa Espacio, Energía, Tiempo y Dimensión. Es un campo de expresión. Además, Shamayim es una palabra que se compone de dos otras palabras primarias: Sham, que significa "allá" "ahí", o sea, espacio y Mayin
significa ¡Agua!. En otras palabras, se creó primeramente el Fondo de la Creación - "allá" "ahí" y "la tierra". Pero la tierra fue creada como una esfera de agua, el primer día. Es por esto el uso de la palabra Mayim. En otras palabras, lo que Dios creó primero fue el Espaciola Dimensión y el Tiempo.

La Teoría de la Relatividad General es un tema que la mayor parte de las personas desean ignorar, pues las perciben como muchas operaciones matemáticas y como una simple teoría del Dr. Albert Einstein. Pero la verdad es que es mucho mas que todo esto. Cuando Einstein vivía, esta teoría pudo probarse en un 90%, pero muchísimos científicos se volvieron del ateísmo a Dios. Actualmente, ya no es una teoría, es un hecho demostrable científicamente. Pero, ¿qué significa?. La esencia es que (sin ecuaciones) la materia, la gravedad, el tiempo, la energía y la aceleración están todos inter-relacionados. A través de muchos años, se han conducido muchas pruebas verificando la exactitud de este concepto y sus ecuaciones. Entre otras cosas, algunas conclusiones importantes han sido probadas, como: El tiempo tuvo un principio, el espacio y la materia tuvieron un principio también. Estos dos hechos demuestran que si existió un principio, tiene que existir, como consecuencia lógica, un Creador. En 1992 se agregaron mayores descubrimientos apoyando el "principio" del universo, cuando se pudo definir el "cuando" y el "cómo" de todo lo que existe a nuestro alrededor (el proceso que Dios empleó).

Entre estos científicos, se encuentran, Stephen Hawking, bueno se encontraba, ya que hoy se declaró ateo, Carlos Frenk y Michael Turner, los cuales han afirmado creer en la posibilidad de un Creador. Es irónico que Isaac Newton, descubridor de las leyes del movimiento, que fueron usadas después por otros científicos para desacreditar algunas partes de la Biblia, fuera uno de sus más grandes defensores. Newton escribió varios ensayos apoyando la exactitud de las revelaciones bíblicas, en contra de los críticos de su tiempo. Fue hasta la confirmación de la Relatividad (200 años después y desarrollada por Einstein) que el conocimiento científico llegó a su nivel necesario para comprobar las revelaciones bíblicas en cuanto al tiempo y el espacio (2 Timoteo 1:9; Tito 1:2; 1 Corintios 2:7).

3 El Tiempo es Relativo

Salmos 90:4 Porque mil años delante de tus ojos Son como el día de ayer, que pasó, Y como una de las vigilias de la noche.

2 Pedro 3:8 Mas, oh amados, no ignoréis esto: que para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día.

Parece que siempre que hay una discusión sobre los días de la Creación, alguien menciona que esos días pueden haber sido largos periodos de tiempo. Después de todo, la Biblia dice que “con el Señor un día es mil años, y mil años es un día”. 

¿Realmente sostiene esta frase la Teoría del Día-Edad como muchos sugieren?.

Primero, la Biblia no dice, “Con el Señor un día es mil años, y mil años es un día”. El apóstol Pedro realmente escribió usando una figura de expresión conocida como un símil para comparar un día a mil años. Esto no quiere decir que un día es equivalente a 1,000 años o viceversa. En cambio, dentro del contexto específico de 2 Pedro 3, se pudiera decir que comparten una semejanza. En el contexto de este pasaje, Pedro  quiso que la iglesia supiera que el “Señor no retarda su promesa [de Su regreso—EL], según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento” (vs. 9).

Entre esos dos pensamientos está el hecho que el paso de tiempo no afecta las promesas de Dios, específicamente la de Su regreso. Si 1,000 o 2,000 años atrás Jesús prometió regresar, esto es lo mismo como si lo hubiera prometido ayer. En realidad, “con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día”. Con el hombre, el paso de largos periodos de tiempo generalmente afecta el cumplimiento de sus promesas, pero no en el caso de Dios. El tiempo no tiene nada que ver con el hecho que Él hará o no lo que dijo que haría, porque el tiempo es relativo.

Otro punto que se debe considerar es que Pedro usó el término “día” (griego jemera) y la frase “mil años” (quilia ete). Esto por sí mismo es una prueba que Dios puede comunicar al hombre la diferencia entre un día y 1,000 años. (Para que un símil tenga sentido, se debe entender primero la diferencia entre lo que se compara. Si no hay diferencia, entonces no tuviera sentido usar esta figura de expresión). Además, en Génesis 1, Dios usó los términos “días” (Hebreo yamim) y “años” (shanim). Muchos han preguntado correctamente, “Si un día en Génesis es realmente mil años (o algún otro periodo largo de tiempo), entonces ¿qué son los años que se mencionan en Génesis 1, cuando dice, y fue la tarde y la mañana el día segundo, día tercero, día cuarto...?”. Esta definición de “días” hace que la interpretación de la Creación llegue a ser irrazonable. Los hechos son:

-Dios conoce la diferencia entre un día y mil años;
-Pedro y Moisés entendieron esta diferencia;
-Su audiencia original comprendía la diferencia; y
-Cualquier lector imparcial puede hacer lo mismo.

Finalmente, incluso si se pudiera conectar 2 Pedro 3:8 a la duración de los días de la Creación (lo cual no se puede hacer lógica y bíblicamente), añadir 6,000 años a la edad de la Tierra no aplacaría a los simpatizantes evolucionistas. Alguien pudiera añadir 600,000 años o 600 millones de años y todavía no llegaría a estar cerca de la supuesta edad del Universo. Según los cálculos evolutivos, todavía se estaría a más de 13 billones de años del Big Bang y a cuatro billones de años de la formación de la Tierra. En realidad, ni siquiera el abuso de 2 Pedro 3:8 puede ayudar a los teorizantes del Día-Edad.

El Espacio - Tiempo

Evangelio de San Mateo 16:2 Mas él respondiendo, les dijo: Cuando anochece, decís buen tiempo; porque el cielo tiene arreboles. 

“Cuando anochece decís ‘Hará buen tiempo porque el cielo está rojo’ ”. 

3 Y por la mañana: Hoy habrá tempestad; porque tiene arreboles el cielo nublado.

Jesús dice, con cierta validez científica, “Cuando anochece decís: (Hará) Buen tiempo; porque el cielo tiene arreboles. (Nubes enrojecidas por el Sol del atardecer)."

Por un lado, en latitudes intermedias las tormentas (en general, no siempre), van de oeste a este. Por otro, debido a la dispersión de la luz en la atmósfera, el sol se ve rojo en los atardeceres.

El cielo será rojo en el atardecer si hay nubes al este, y si hay nubes al este la tormenta se está yendo: habrá buen tiempo.

Las dimensiones
Citemos a un físico católico de la Universidad de Alberta en Canadá, autor de trabajos conocidos en coautoría con el mítico Stephen Hawking (Donald aparece en la película sobre (La Breve Historia del Tiempo). Conocía muy bien el texto bíblico siguiente.

Carta a los Efesios  3:17-18  
17... para que habite Cristo por la fe en vuestros corazones, a fin de que, arraigados y cimentados en amor, 18 seáis plenamente capaces de comprender con todos los santos cuál sea la Anchura, la Longitud, la Profundidad y la Altura,...

En este pasaje se menciona a “la anchura,  la longitud, la profundidad y la altura”  (¡cuatro dimensiones!), del amor de Cristo, lo que podría tomarse como una indicación de un espacio-tiempo, aunque sospechamos que Pablo en realidad está haciendo hincapié en la magnitud del amor de Cristo mediante la inclusión de más dimensiones que hay en el espacio, sin tener en mente al tiempo como la cuarta dimensión.

Tal vez La Longitud, si se había puesto al principio o al final de la lista, se podría suponer que se refería a la longitud en el tiempo,  teniendo en cuenta el medio, las palabras de principio y fin, con la posible excepción de profundidad tiempo para la historia geológica antigua, pero con en el medio me hace escéptico, y las palabras al comienzo y al final no se utilizan normalmente en Inglés por el tiempo, aunque no sabemos el uso correcto del griego, con  que Pablo se había familiarizado:

El Apocalipsis de Juan 7:1 Después de esto vi a cuatro ángeles en pie sobre Los Cuatro Ángulos de la Tierra, que detenían los cuatro vientos de la tierra, para que no soplase viento alguno sobre la tierra, ni sobre el mar, ni sobre ningún árbol.

El Apocalipsis de Juan 20:8  ...y saldrá a engañar a las naciones que están en Los Cuatro Ángulos de la Tierra,...

Habla de los cuatro rincones de la tierra, que diría que es sólo una manera pintoresca de hablar de los cuatro puntos cardinales direcciones, pero entonces, si este es el lenguaje pintoresco, ¿por qué no también el otro sobre el globo de la tierra, que menciona el Profeta Isaias en el capitulo 40:22?.

Nosotros estamos en 3 dimensiones y nos movemos en una 4 dimensión que es el tiempo. Alto, ancho y largo es nuestro entorno que se manifiesta en el tiempo (cuarta dimensión). Si hablamos de un creador del universo primeramente debemos de considerar que -desde nuestro punto de vista- es imposible que haya alguien fuera del término altura, anchura, longitud y tiempo. Pero si lo consideramos bien, solo alguien que esté fuera de estos factores (dimensiones) podría hacer las primeras 4 dimensiones. O sea, solo alguien de 3 dimensiones puede dibujar líneas rectas, a lo largo y ancho, incluso a lo alto moviéndose en el tiempo. Pero alguien de dos dimensiones no podría dibujar líneas o figuras tridimensionales.

Del mismo modo, nosotros no podemos concebir a un ser de más de 3 dimensiones, que suponiendo puede ser incluso de 10 dimensiones las cuales desconocemos y no podemos imaginar o calcular, y si solo acaso podríamos suponer que ahí están.Por esa razón ese "ser" creador de todas las cosas, es invisible, por que NO pertenece a nuestras dimensiones de forma-espacio-tiempo limitado a 4 dimensiones. Esto es física, no es una explicación infundamentada, en el supuesto que podamos hablar de un ser que creó el universo auto sustentable que genera especies nuevas y promueve su evolución. Entonces debemos aterrizar nuestros egos de inteligencia y siendo realistas nunca lo sabríamos debido a que no tenemos acceso al conocimiento de las de 4 dimensiones las cuales para nosotros son todo lo que existe.

Solo en posibilidades, ¿quien lo creo a él?. ¿Y si las otras dimensiones (fuera de las primeras 4) no necesitan origen?. ¿Y si en su perfección siempre han estado ahí generando asuntos primitivos como nuestro universo?. ¿Y si no existe el tiempo en sus dimensiones, o solo es parte de algo en lo que pueda moverse, entrar y salir sin depender de el?.

Si es así, entonces no tiene punto de partida por que no tiene dependencia del tiempo. Si es así, entonces; no tiene creador, sino a si mismo se creó y no fue con base al tiempo, sino que el tiempo y las demás dimensiones se sumaron a él. El 1% de diferencia genética entre los primates y nosotros marcan majestuosas diferencias en la ciencia, el arte, y logros científicos alcanzados que los simios JAMÁS alcanzarán sin ese 1% que nosotros tenemos. Imagina que ese creador no solo tiene el 1% de diferencia genética, sino que tiene millones de porcentajes mayores al nuestro, además de que no está ubicado en su propia creación, por que ya esta escrito: "su propia creación no le puede contener"...

1 Reyes 8:27 Pero ¿es verdad que Dios morará sobre la tierra? He aquí que los cielos, los cielos de los cielos, no te pueden contener; 

Entonces así como el simio no entiende ni entenderá como el telescopio Hubble fue puesto en órbita y ¿como saca imágenes de cosas que no comprende incluso no logra identificar como una Fotografía de una región del universo con algo que llamamos galaxias y millones de soles?, así mismo, nosotros nos veríamos intentando comprender como es que ese "ser" denominado como "amor", "Padre bueno", "Invisible", "que nadie le ha visto jamás", "tres veces apartado del mal" y que en él "no hay sombra de variación"esta ahí sin un previo origen.

Materia Oscura y Agujeros Negros

Libro del Profeta Isaias 50:3 Visto de Oscuridad los cielos, y hago como cilicio su cubierta.

Los Cosmologos especulan que el 98% del universo conocido consiste de esta Materia Oscura, en donde se encuentra los Agujeros Negros capaces de evitar que la propia luz escape de su tremendo campo 
Gravitacional. En la biblia se alude a estos agujeros hasta hace poco descubiertos de la siguiente manera:

Carta Universal del Apostol Judas 1:13 Fieras ondas del mar, que espuman su propia vergüenza; estrellas errantes, para las cuales está reservada eternamente la oscuridad de las tinieblas.

Estrellas = Luz, 
Errantes = Que viajan
Reservada Eternamente = Sin escape
Oscuridad de las Tinieblas= Materia Oscura

Se le denomina materia oscura porque no se logra ver ni probar, en otras palabras es invisible al igual que la energía oscura, porque no la pueden probar por ahora. Si la materia oscura y la energía oscura, no se puede probar ni ver, ¿significa que no exista?, no solamente se sabe que está ahí, pero es invisible e inmaterial (hasta que se demuestre lo contrario) nosotros igual sabemos que el creador está ahí pero no es materia, pero ahí está, pero porque la ciencia no estudia a Dios, primero no es su objetivo (dicen que eso le corresponde a la metafísica) pero ellos mismos dicen que la metafísica es pseudociencia.

Los agujeros negros son invisibles, ahí otra cosa que confirma la presencia invisible, porque tiene magnétismo, pero Dios siendo invisible rige estas leyes invisibles, y como sabemos que lo invisible ahí está, tampoco los expertos lo saben pero se sabe que ahí están, no se puede probar (hasta que lo hagan) pero ahí está y toda la materia oscura nos da lo que necesitamos. La ciencia no puede descartar la posibilidad de un creador, porque no lo han descubierto todo, hay tantas cosas que no se pueden explicar científicamente. Entonces fueron Newton
Huygens, los que confirmaron la revelación bíblica del movimiento de la luz, 4,000 años después que la Biblia lo había revelado, así que no solo sabemos que la luz se mueve, sino que su velocidad y Movimiento son críticos para nuestra existencia.

6 La Energía: La Luz

Libro de Génesis 1:3 Y dijo Dios: sea la luz; y fue la luz

Dios hace La Luz (usando quizás el agua creada como materia prima). Separa la luz de las tinieblas. Aquí escuchamos la voz de Dios decir esto directamente, no hay dudas. "Vallamos allí por la luz" del Génesis 1:3, podemos conectar, de manera similar Con la formación temprana del fondo cósmico de microondas, pero de nuevo, Pensar que el autor simplemente tiene luz visible ordinaria, cuenta que permite a todos nosotros oportunidades para ver. Por supuesto, como la luz es parte de la física, pero no es parte de la física fuera de la experiencia ordinaria.

La Luz Espiritual

Génesis 1:3: Sea la Luz. En Juan 1:1 el Apóstol da como Principio del Principio al Verbo.

La Palabra. Luego en 1:3 nos dice que todas las cosas por Él (Verbo) fueron hechas. En 1:4 dice:
4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. Juan 1:4 NVI.

Es decir, aquí Juan identifica a Cristo con la Luz y la Luz que Dios llama “Día” como sinónimo de “Bien” en contraposición con la oscuridad o las “Tinieblas” o “Mal”, misma figura que da a entender en: 5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella. Juan 1:5 NVI.

Entonces la primera vez que Dios suelta La Palabra es en Génesis 1:3 y lo primero que dice es Sea la Luz. Y esta es la primera Luz que brillo en La Creación, y todas las cosas por Él fueron hechas.

La Luz y la Oscuridad

Libro de Génesis 1:4 Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la Luz de las Tinieblas.

Libro de Génesis 1:14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche;

Uno podría igualmente afirmar que "Dios separó la luz de la la oscuridad",  en Génesis 1: 14 esto puede referirse al desarrollo de inhomogeneidades (o heterogeneidades) en el universo, de modo que mientras que la disociación (o desacoplamiento) de la distribución de fotones era casi homogéneo e isotrópico (equitativo o igual), ahora con el desarrollo de las estrellas es muy heterogéneo y anisotrópico (desproporcional).

Al estar de acuerdo con esta interpretación en la medida en que yo creo que Dios da forma a el universo, y de hecho ahora la luz se separa en gran medida de la oscuridad, sin embargo, no pueden estar juntas, se cumple la palabra de Dios, cuando una llega, la otra se va y así sucesivamente, estamos sumamente claro que este pasaje, se refiere a cualquier época cosmológica particular, cuando Dios tomó la decisión, de hacer las cosas como él quiso, el Señor sabe con exactitud, el momento exacto de cómo y cuando hizo cada cosa. Esto quizás sea estirar demasiado las cosas al leer un texto antiguo con los anteojos de la ciencia actual.

Continuando con Génesis 1:14, Dios permitió que las luces sean para días y años, como una ilustración que el tiempo es intrínsecamente mal definida en la gravedad cuántica, y es esencialmente dado sólo por el movimiento de las entidades físicas. Sin objetos en movimiento, no hay un claro sentido de tiempo. Pero una vez más esto es algo que estamos leyendo en el antiguo texto (para usarlo en la ilustración), en lugar de una idea personalizada, que pretenda originarse allí.

8 El Movimiento de la Luz

Libro de Job 38:19-20
19 ¿Por dónde va el camino a la habitación de la Luz, y dónde está el lugar de las Tinieblas, 20 Para que las lleves a sus límites, y entiendas las sendas de su casa? 

Libro de Eclesiastes 11:7 Suave ciertamente es la Luz, y agradable a los ojos ver el sol;

La gente creía que la luz era instantánea, pues su increíble velocidad así la hacía parecer (300,000 kms. por segundo). Ahora, no solo sabemos que la luz se mueve, sino que su velocidad y movimiento son críticos para nuestra existencia.

De la luz es dicho que viaja por un "Camino" (Derek en hebreo), que es literalmente una senda o vía (cfr. Génesis 16:7). Por otro lado, de las tinieblas es dicho que está en un "lugar" (Hebreo Maqom), que indica un paraje, sitio, morada o estancia por algún tiempo, si vemos el universo es vació negro como las tinieblas a lo que hace referencia este versículo el camino que lleva a la morada de la luz, es la misma luz que producen estas estrellas. En el versículo 20, los limites se refiere a que puedes medir las estrellas tanto su magnitud como su posición (Sendas de su casa).

Fueron Newton y Huygens, los que confirmaron la revelación bíblica del movimiento de la luz, 1800 años a. C. la Biblia lo había revelado (Job 38:19-20).

9 La Luz es una Partícula con Masa

Libro de Job 38:19 ¿Por dónde va el camino a la habitación de la Luz, y dónde está el lugar de las Tinieblas,

El fotón, parte fundamental de la luz, es considerada como una onda y una partícula. Se le considera de masa cero, y aún hoy se debate si en verdad posee masa. Estudios recientes no descartan la posibilidad de que los Fotones posean una pequeña cantidad de masa.

Así pues, hasta 1932 podía explicarse la constitución de la materia sólo con cuatro partículas elementales: el Electrón, el Protón, el Neutrón y el Fotón. Sin embargo, pronto se comprobó que el número de partículas elementales era mucho mayor. Enmarcado en esta suposición, Julian Heeck, del Instituto Max Planck de Física Nuclear de Heidelberg, Alemania, analizó la luz más antigua del universo (la emitida justo después del Big Bang) y calculó el tiempo de duración mínima de los Fotones en un millón de billones de años (1018) o tres años si se consideran los efectos relativistas de dilatación del tiempo. Con este descubrimiento la noción de velocidad de la luz, aceptada hasta ahora, podría ser rebatida y conllevaría a entender que el Fotón no es estable ya que podría desintegrarse en partículas más ligeras. El descubrimiento podría tener consecuencias directas sobre los modelos de gran unificación que describen las interacciones fuertes, débiles y electromagnéticas como tres manifestaciones de una única fuerza fundamental de la naturaleza. Las últimas mediciones del Explorador del Fondo Cósmico revelan que el fondo de microondas cósmico parece comportarse como un cuerpo negro perfecto, lo que indica que muy pocos Fotones se han deteriorado desde el Big Bang hace 13.700 millones años. 

10 La Luz puede ser Dividida

Libro de Job 38:24 ¿Por que camino se reparte la Luz, y se esparce el viento solano sobre la Tierra?

La Luz puede Dividirse, en 1650 Sir Isaac Newton estudió la luz y descubrió que la luz esta compuesta de 7 colores, que pueden ser “partidos” y luego recombinados, es así que hasta el siglo XVII, era creído que la Luz se trasmitía instantáneamente, pues su increíble velocidad así la hacía parecer (300,000 km. por segundo), entonces, Sir Isaac Newton sugirió que la luz estaba compuesta de pequeñas partículas que viajan en una línea recta. Christian Huygens propuso la teoría de La Onda de la Luz, y Olaus Romer midió la velocidad de la luz como es evidenciado por su demora a medida que viaja a través del espacio. Los científicos saben ahora que la luz es una forma de energía llamada Energía Radiante, y que viaja en Ondas Electromagnéticas en una línea recta a una velocidad de 300.000 kilómetros por segundo (1.062 millones de kilómetros por hora), la velocidad de la luz. Isaac Newton confirmó esto 4 siglos atrás – Dios declaró esto 4000 años atrás.

11 Las Ondas Electromagnéticas

Libro de Job 38:35 ¿Enviarás tú los relámpagos, para que ellos vayan? ¿Y te dirán ellos: Henos aquí? 

La Biblia dice que la luz puede ser enviada, y luego manifestarse a si misma en habla. Actualmente sabemos que las ondas de radio y ondas de luz son dos formas de la misma cosa: Ondas Electromagnéticas. Por tanto, las ondas de radio son una forma de la luz. Hoy día, utilizando radio transmisores, podemos enviar “rayos” que verdaderamente hablan cuando llegan.

Continua en la Biblia y la Física II
-----------------------
Síguenos en:
Lenguas de Fuego

Promocionar tu página también