Naturaleza muerta con Biblia
por Vincent van Gogh
Fenomenología del Libro
La ley Filosófica de la racionalidad declara que una persona debería sacar solamente aquellas conclusiones garantizadas por la evidencia adecuada. En la examinación de la evidencia que apoya, o desacredita, las afirmaciones bíblicas de su inspiración, hay numerosas avenidas que pueden ser exploradas. Por ejemplo, sería un estudio interesante y provechoso examinar tales áreas como la singularidad de la Biblia, su fenomenología interna y externa, sus profecías cumplidas, o su exactitud histórica. Pero en esta discusión, quisiéramos dirigir nuestra atención a la exactitud científica de la Biblia, ver si hay presciencia [conocimiento de las cosas venideras]
científica dentro de sus páginas que no pudo haber llegado en otra forma que no fuera la revelación de ella por parte de Dios a los autores. Si tal presciencia
está presente, cientos o miles de años antes de que fuera conocida por la mente moderna, es apenas lógico suponer que hombres engañados o mentirosos pudieran ser los responsables de tal información. En lugar de eso, la ley de la racionalidad demanda que sigamos la evidencia hasta su obvia conclusión: Dios, a través de la inspiración, proveyó a los autores con tal material.
Libro de Génesis 1:1 En el principio (tiempo) creó (acción) Dios (fuerza) los cielos (espacio) y la tierra (materia).
De esta manera, con el primer versículo de la Biblia, se vuelve claro que hay algo único dentro de sus páginas. Ciertamente, una examinación más de cerca del Libro revela verdades científicas que causan sobresalto, colocadas allí hace siglos, milenios, antes que fueran conocidas por la mente científica moderna. Estas verdades científicas asombrosamente exactas, ocultas dentro del texto de la Biblia como perlas de gran precio, hablan de una historia no en concordancia con lo que muchos están enseñando hoy día.
En cada giro, los enemigos de la Biblia declaran que es anticuada, pasada de moda, un Libro errado que no merece la consideración por parte de los hombres modernos en su estado "iluminado". Por ejemplo, el famoso "libre-pensador" (en el sentido de descreído, infiel) de hace una generación, Robert Ingersol, declaró una vez: "La inspiración de la Biblia depende de la ignorancia del que la lee".
¿Qué significa la Palabra de Dios?
La Biblia está llena de citas que hablan acerca de Dios. Sin embargo, contiene palabras no inspiradas por Dios de personajes tales como Judas, Herodes, etc. Por ejemplo, Satanás, mintió cuando le habló a Eva en el Huerto del Edén. Esto significa que la Biblia también contiene un registro de una mentira. ¿Pero cómo tal clase de mentira puede estar incluida en la Palabra de Dios y ser todavía esta Palabra sin error, ya que la mentira es en sí misma, un error?.
La respuesta es que la Biblia registra de manera inequívoca la mentira. En la proclamación de su verdad y en la revelación de la voluntad de Dios esta mentira registrada no le agrega errores a la Biblia. En los lugares donde la Palabra registra por parte de varios individuos las mentiras, los fracasos, la deshonestidad, etc. lo hace perfectamente y sin error. De igual manera, cuando la Palabra registra eventos históricos, genealogías, etc., lo hace usando los idiomas y las normas culturas de la época y sin error.
Jesús reconoció esto cuando dijo que la Palabra de Dios, la Escritura, no puede ser quebrantada. Esto significa que ésta, no puede fallar. ¿Por qué?. Debido a que la Escritura como forma escrita de la Palabra de Dios es inspirada y por lo tanto, debe ser cumplida. Recuerde que Jesús llamó Escritura a la Ley, los Profetas y los Salmos (lo que formaba parte del Antiguo Testamento) y dijo que las Escrituras no podían ser quebrantadas ni tampoco violadas. Obviamente, Él se estaba refiriendo a la forma escrita del Antiguo Testamento:
Lucas 24:44-45
44 Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. 45 Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras;
Juan 10:35 Si llamó dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada),
Si la mención de una ciudad es incorrecta, ¿no es eso una falla de la Escritura?. Si una fecha está equivocada, ¿no es eso una falla de la Escritura?. De igual manera, ¿no sería un error una falla en la Escritura?. Claro que sí. Pero Jesús dijo que las Escrituras no pueden ser quebrantas; no pueden fallar. ¿Está Jesús equivocado?.
¿Es también Escritura, el Nuevo Testamento?
No se tendría que decir que el Nuevo Testamento también es Escritura, sin embargo, la iglesia temprana reconoció los documentos del Nuevo Testamento como auténticos e inspirados y los incluyeron en el Canon de la Escrituras con los del Antiguo Testamento. Pablo reconoció la autoridad que la Palabra tiene en la iglesia. Tome por ejemplo lo que dijo a los Colosenses: Colosenses 4:16 Cuando esta carta haya sido leída entre vosotros, haced que también se lea en la iglesia de los laodicenses, y que la de Laodicea la leáis también vosotros.
De igual manera, Pedro hizo un interesante comentario acerca de los escritos de Pablo cuando dice: 2 Pedro 3:16 casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.
Pedro llamó a los escritos de Pablo Escrituras. A su vez, Pablo llamó a las Escrituras “aliento de Dios”, y Jesús dijo que las Escrituras no pueden fallar.
La Biblia fue escrita por inspiración de Dios, pero a través de hombres. El acto de escribir es una acción consciente, ellos sólo podían escribir aquello que sus mentes pudiesen entender. Es por eso que muchas cosas se explican a través de analogías. La Biblia es lo que afirma ser - la Palabra Inspirada de Dios. Es terminante, y ha sido dada al hombre para una vida abundante aquí (Juan 10:10) como también una vida eterna en lo porvenir (Juan 3:16). Las evidencias que sustentan sus afirmaciones son innumerables e irrefutables. La misma Biblia dice que Dios inspiro la Biblia, no las dicto, ni provoco una escritura automatica, las escrituras están sujetas a la capacidad intelectual de sus autores humanos, a su memoria cuando relata acontecimientos, al trabajo, tiempo que se ha tomado al escribir, a su cultura, a su estilo, a su cansancio. La única vez que Dios escribió fue en las tablas que se las dio a Moisés. Claro está, no puede haber duda que los escritores de la Biblia afirmaron la inspiración de su obra. Pasajes tales como 2 Timoteo 3:.16-17; 2 Pedro 1:20-21, y 1 Corintios 2:12-13De esta manera, con el primer versículo de la Biblia, se vuelve claro que hay algo único dentro de sus páginas. Ciertamente, una examinación más de cerca del Libro revela verdades científicas que causan sobresalto, colocadas allí hace siglos, milenios, antes que fueran conocidas por la mente científica moderna. Estas verdades científicas asombrosamente exactas, ocultas dentro del texto de la Biblia como perlas de gran precio, hablan de una historia no en concordancia con lo que muchos están enseñando hoy día.
En cada giro, los enemigos de la Biblia declaran que es anticuada, pasada de moda, un Libro errado que no merece la consideración por parte de los hombres modernos en su estado "iluminado". Por ejemplo, el famoso "libre-pensador" (en el sentido de descreído, infiel) de hace una generación, Robert Ingersol, declaró una vez: "La inspiración de la Biblia depende de la ignorancia del que la lee".
¿Qué significa la Palabra de Dios?
La Biblia está llena de citas que hablan acerca de Dios. Sin embargo, contiene palabras no inspiradas por Dios de personajes tales como Judas, Herodes, etc. Por ejemplo, Satanás, mintió cuando le habló a Eva en el Huerto del Edén. Esto significa que la Biblia también contiene un registro de una mentira. ¿Pero cómo tal clase de mentira puede estar incluida en la Palabra de Dios y ser todavía esta Palabra sin error, ya que la mentira es en sí misma, un error?.
La respuesta es que la Biblia registra de manera inequívoca la mentira. En la proclamación de su verdad y en la revelación de la voluntad de Dios esta mentira registrada no le agrega errores a la Biblia. En los lugares donde la Palabra registra por parte de varios individuos las mentiras, los fracasos, la deshonestidad, etc. lo hace perfectamente y sin error. De igual manera, cuando la Palabra registra eventos históricos, genealogías, etc., lo hace usando los idiomas y las normas culturas de la época y sin error.
Jesús reconoció esto cuando dijo que la Palabra de Dios, la Escritura, no puede ser quebrantada. Esto significa que ésta, no puede fallar. ¿Por qué?. Debido a que la Escritura como forma escrita de la Palabra de Dios es inspirada y por lo tanto, debe ser cumplida. Recuerde que Jesús llamó Escritura a la Ley, los Profetas y los Salmos (lo que formaba parte del Antiguo Testamento) y dijo que las Escrituras no podían ser quebrantadas ni tampoco violadas. Obviamente, Él se estaba refiriendo a la forma escrita del Antiguo Testamento:
Lucas 24:44-45
44 Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. 45 Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras;
Juan 10:35 Si llamó dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada),
Si la mención de una ciudad es incorrecta, ¿no es eso una falla de la Escritura?. Si una fecha está equivocada, ¿no es eso una falla de la Escritura?. De igual manera, ¿no sería un error una falla en la Escritura?. Claro que sí. Pero Jesús dijo que las Escrituras no pueden ser quebrantas; no pueden fallar. ¿Está Jesús equivocado?.
¿Es también Escritura, el Nuevo Testamento?
No se tendría que decir que el Nuevo Testamento también es Escritura, sin embargo, la iglesia temprana reconoció los documentos del Nuevo Testamento como auténticos e inspirados y los incluyeron en el Canon de la Escrituras con los del Antiguo Testamento. Pablo reconoció la autoridad que la Palabra tiene en la iglesia. Tome por ejemplo lo que dijo a los Colosenses: Colosenses 4:16 Cuando esta carta haya sido leída entre vosotros, haced que también se lea en la iglesia de los laodicenses, y que la de Laodicea la leáis también vosotros.
De igual manera, Pedro hizo un interesante comentario acerca de los escritos de Pablo cuando dice: 2 Pedro 3:16 casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.
Pedro llamó a los escritos de Pablo Escrituras. A su vez, Pablo llamó a las Escrituras “aliento de Dios”, y Jesús dijo que las Escrituras no pueden fallar.
La Biblia es Inspirada por Dios
documentan adecuadamente tal afirmación.
La pregunta que queda para ser contestada viene entonces: ¿Es esta afirmación verdadera o falsa?
Si la afirmación es verdadera, entonces la Biblia es inspirada por Dios.
Si la afirmación es falsa, dos opciones se presentan a sí mismas para consideración:
Primero, podría ser el caso de que los 40 autores que escribieron la Biblia durante un período de algunos
La pregunta que queda para ser contestada viene entonces: ¿Es esta afirmación verdadera o falsa?
Si la afirmación es verdadera, entonces la Biblia es inspirada por Dios.
Si la afirmación es falsa, dos opciones se presentan a sí mismas para consideración:
Primero, podría ser el caso de que los 40 autores que escribieron la Biblia durante un período de algunos
1600 años (aproximadamente desde el 1500 a. C. hasta el 100 d. C.) en tres idiomas (Hebreo, Arameo y Griego) estaban engañados. Eso es decir, ellos realmente pensaron que lo que estaban escribiendo vino directamente de Dios, pero no era así. Eran sinceros, pero sinceramente equivocados.
Segundo, podría ser el caso que los autores eran mentirosos. En otras palabras, sabían que las palabras que escribieron no eran inspiradas por Dios. Mintieron, y escribieron intencionalmente con el propósito de perpetrar el más grande engaño que jamás ha sido impuesto en las mentes de los hombres.
La única forma de determinar la respuesta a esa pregunta, y aclarar el asunto de si la Biblia es inspirada o no, es examinar la evidencia que pruebe o desapruebe la afirmación. La ciencia no lo puede probar todo. Para eso es la historia escrita. Porque la ciencia sólo estudia lo que es observable y repetitivo. Cosas cómo las escritas en la biblia no las puede estudiar, porque para eso tendría que repetirse una y otra vez. Y para eso está el método histórico legal:
-Escritos
-Objetos ( Arqueología)
-Testigos.
Todo eso está en la biblia. Por lo tanto no es ningún cuento, ni superstición, ni invento. En todas las áreas de la conducta humana (por ej., filosofía, ciencia, etc.), hay reglas, principios, o leyes básicas que gobiernan el proceso del pensamiento.
Evangelio de Mateo 5:18 Porque en verdad les digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la Ley hasta que toda se cumpla.
La Biblia no es la Palabra de Dios; ésta contiene la Palabra de Dios
Una de las objeciones levantadas por los críticos con relación a la inspiración de la Biblia es que ésta no es la Palabra de Dios sino que contiene la Palabra de Dios. ¿Es esto correcto?. No. Primero que todo, esto no encaja con lo que la Biblia dice acerca de sí misma. La colección de 66 libros que la Iglesia Cristiana reconoce como inspirados, habla de las muchas palabras de Dios en muchos lugares de la Biblia.
“Así dice el Señor” ocurre más de 400 veces. En la Versión Reina-Valera 1960, se lee: “Jehová ha dicho así” o “…así dijo Jehová.” “Dijo Dios” ocurre 42 veces en el Antiguo Testamento y cuatro veces en el Nuevo Testamento. “Habló Dios” ocurre 9 veces en el Antiguo Testamento y 3 veces en el Nuevo Testamento. “El Espíritu del Señor habló” a través de personas en 2 Samuel 23:2; 1 Reyes 22:24; 2 Crónicas 20:24. De las Escrituras, Jesús mencionó la Ley, los Profetas y los Salmos (Todo el Antiguo Testamento) y dijo que las mismas no pueden ser quebrantadas y que no pasarían jamás. Claro está que aquellos que dicen que la Biblia en sus documentos originales tuvo errores; podrían decir que esos son sólo ejemplos de versículos que “contienen” la Palabra de Dios, pero no significa que la Biblia es la Palabra de Dios. El problema con esa respuesta aparece cuando miramos lo que Jesús dijo:
Lucas 24:44-45
44 Y les dijo: ‘Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. 45 Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras;
Jesús habla acerca de lo que está escrito con relación a Él en el Antiguo Testamento; en el siguiente versículo el apóstol Juan escribe que Jesús les abrió la mente de ellos para entender las Escrituras. ¿Cuáles Escrituras?. La Ley (Moisés), los Profetas y los Salmos. Esta era una designación común para el Antiguo Testamento. Jesús dice que la forma escrita del Antiguo Testamento es Escritura la cual llamaba
Segundo, podría ser el caso que los autores eran mentirosos. En otras palabras, sabían que las palabras que escribieron no eran inspiradas por Dios. Mintieron, y escribieron intencionalmente con el propósito de perpetrar el más grande engaño que jamás ha sido impuesto en las mentes de los hombres.
La única forma de determinar la respuesta a esa pregunta, y aclarar el asunto de si la Biblia es inspirada o no, es examinar la evidencia que pruebe o desapruebe la afirmación. La ciencia no lo puede probar todo. Para eso es la historia escrita. Porque la ciencia sólo estudia lo que es observable y repetitivo. Cosas cómo las escritas en la biblia no las puede estudiar, porque para eso tendría que repetirse una y otra vez. Y para eso está el método histórico legal:
-Escritos
-Objetos ( Arqueología)
-Testigos.
Todo eso está en la biblia. Por lo tanto no es ningún cuento, ni superstición, ni invento. En todas las áreas de la conducta humana (por ej., filosofía, ciencia, etc.), hay reglas, principios, o leyes básicas que gobiernan el proceso del pensamiento.
Dios Exhalo su Palabra
La Exhalación de Dios es su palabra inspirada, osea lo que ahora conocemos cono La Biblia, y que fue escrita por hombres a través del Espíritu Santo en su propio tiempo, con sus propias palabras, costumbres y personalidad. Ellos fueron guiados en cada escrito para lo que hoy en día llamamos la Biblia. Quieres decir que cada párrafo, cada oración, cada palabra, aun cada letra es inspirada por Dios y cada versículo no es mas o de mayor importancia a que el otro. Todo fue escrito con propósito alguno, porque proviene de Dios mismo para comunicarnos algo de acuerdo a algún suceso de la historia. La palabra inspiración proviene del griego
Theopneustos que significa "exhalar" de allí deducimos que la palabra adecuada en vez de inspiración es la "Exhalación de Dios" es decir lo que viene del interior de Dios hacía afuera (es una mejor manera de entenderlo) y no de afuera hacia dentro de Dios. (Que es lo que se entiende por inspiración).
1 Carta de Pedro 1:25 pero la palabra del señor permanece para siempre.
Esa es la palabra que a ustedes les fue predicada (anunciada como buenas nuevas).
Evangelio de Mateo 5:18 Porque en verdad les digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la Ley hasta que toda se cumpla.
Dentro de los conceptos errados para entender la veracidad de la Biblia son:
-La inspiración mecánica: Dios simplemente dictando y el autor simplemente escribiendo como simples secretarios.
-La inspiración parcial: Unos textos son más importantes o inspirados que otros. Aquí la autoridad la tiene el hombre para decidir y no la escritura.
-La inspiración parcial neo-ortodoxia: que es donde la palabra de Dios se convierte en determinados momentos.
En lo general una inspiración humana o natural que es cuando uno se siente motiva a escribir algo no se puede comprar cuando viene de parte de Dios, ya que lo que es de Dios va a trascender y perdurar con el tiempo, clara muestra la misma palabra de Dios. Dentro de los conceptos correctos para entender la veracidad de la Biblia son:
-La inspiración Orgánica:
Dios escribiendo a través de hombres por medio del Espíritu Santo.
2 Carta de Pedro 1:21 porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.
-La inspiración Plenaria:
Toda la escritura es inspirada por Dios.
2 Timoteo 3:16 Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia,
-La inspiración Verbal: Palabra de hombres, pero inspirada por Dios.
Libro de Números 24:16 Dijo el que oyó los dichos de Jehová, Y el que sabe la ciencia del Altísimo, El que vio la visión del Omnipotente; Caído, pero abiertos los ojos:
1 Carta a los Corintios 1:19-20
19 Pues está escrito: (Profeta Isaias 29:14) Destruiré la sabiduría de los sabios,(Científicos) Y desecharé el entendimiento de los entendidos. 20 ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo?
La Biblia no es la Palabra de Dios; ésta contiene la Palabra de Dios
Una de las objeciones levantadas por los críticos con relación a la inspiración de la Biblia es que ésta no es la Palabra de Dios sino que contiene la Palabra de Dios. ¿Es esto correcto?. No. Primero que todo, esto no encaja con lo que la Biblia dice acerca de sí misma. La colección de 66 libros que la Iglesia Cristiana reconoce como inspirados, habla de las muchas palabras de Dios en muchos lugares de la Biblia.
“Así dice el Señor” ocurre más de 400 veces. En la Versión Reina-Valera 1960, se lee: “Jehová ha dicho así” o “…así dijo Jehová.” “Dijo Dios” ocurre 42 veces en el Antiguo Testamento y cuatro veces en el Nuevo Testamento. “Habló Dios” ocurre 9 veces en el Antiguo Testamento y 3 veces en el Nuevo Testamento. “El Espíritu del Señor habló” a través de personas en 2 Samuel 23:2; 1 Reyes 22:24; 2 Crónicas 20:24. De las Escrituras, Jesús mencionó la Ley, los Profetas y los Salmos (Todo el Antiguo Testamento) y dijo que las mismas no pueden ser quebrantadas y que no pasarían jamás. Claro está que aquellos que dicen que la Biblia en sus documentos originales tuvo errores; podrían decir que esos son sólo ejemplos de versículos que “contienen” la Palabra de Dios, pero no significa que la Biblia es la Palabra de Dios. El problema con esa respuesta aparece cuando miramos lo que Jesús dijo:
Lucas 24:44-45
44 Y les dijo: ‘Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. 45 Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras;
Jesús habla acerca de lo que está escrito con relación a Él en el Antiguo Testamento; en el siguiente versículo el apóstol Juan escribe que Jesús les abrió la mente de ellos para entender las Escrituras. ¿Cuáles Escrituras?. La Ley (Moisés), los Profetas y los Salmos. Esta era una designación común para el Antiguo Testamento. Jesús dice que la forma escrita del Antiguo Testamento es Escritura la cual llamaba
“la Palabra de Dios” y acerca de la cual discute con los líderes religiosos los cuales violaban estas Escrituras.
Mateo 15:6: ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición.
Marcos 7:13: invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas.
Juan 10:35: Si llamó dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada),
Jesús nunca dijo que las Escrituras contienen la Palabra de Dios. Él dijo que estas eran la Palabra de Dios. Por lo tanto, podemos ver que la Palabra de Dios es la forma escrita de la Escritura. De hecho, Pablo nos dice que no pensemos más allá de lo que está escrito y de lo que contiene la Palabra de Dios.
1 Corintios 4:6: Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito, no sea que por causa, os envanezcáis unos contra otros.
Es la forma escrita, la Escritura, la que se proclama como la Palabra de Dios, la cual no puede quebrantarse y es el estándar de lo que no podemos exceder. Esto puede ser solamente verdadero, si la forma escrita es la Palabra de Dios, no sólo algo que subjetivamente contiene la Palabra de Dios.
La Escritura es Aliento de Dios
2 Timoteo 3:16-17 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarguir, para corregir, para instruir en justicia, 17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.
La palabra “inspirada” es, literalmente “aliento de Dios”. Esta es una frase interesante ya que implica que las Escrituras provienen de la misma boca de Dios. De igual manera, Pedro en 2 Pedro 1:21 dice: “porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.”
Pedro está declarando que la profecía no es el producto de la voluntad divina; más bien, la profecía ocurre a través de aquellos que son movidos por el Espíritu Santo. Dios habló a través de la boca de los profetas. Vemos en Hechos 3:18: “Pero Dios ha cumplido así lo que había antes anunciado por boca de todos sus profetas, que su Cristo había de padecer.” Lucas, el escritor de Hechos, claramente entendió que las Escrituras del Antiguo Testamento son dadas por Dios a través de los profetas. De hecho, encontramos otras referencias al Antiguo Testamento con relación a Dios, hablando a través de los profetas.
Palabras habladas a través del profeta Jeremías están registradas en Mateo 2:17, 27:9.
Palabras habladas a través del profeta Isaías están registradas en Mateo 1:22; 8:17; Jn 12:37.
Palabras habladas a través de los profetas Moisés y Oseas registradas en Mateo 2:15.
Palabras habladas a través del profeta David registradas en Mateo 13:34.
Palabras habladas a través del profeta Zacarías registradas en Mateo 21:4.
Palabras habladas a través de los profetas, registradas en forma general en Mateo 26:56.
Debido a que los profetas hablan por Dios, escriben la Escritura y hacen profecías, las Escrituras deben ser cumplidas. Son las Escrituras escritas las que son referenciadas aquí. Estas referencias no son vagas y ambiguas a algunas partes de la Biblia que pueda “contener” la Palabra de Dios.
El problema de la subjetividad
Si la Biblia contiene la Palabra de Dios, pero no es la Palabra de Dios, debemos entonces, preguntarnos ¿cuáles partes de la Biblia son Palabra de Dios y cuáles no?. El problema al responder esta pregunta es que aquel que busca esto, se coloca inadvertidamente como juez de lo que es y lo que no es inspirado y sin error. Pero, ¿bajo que estándar hace esa persona esa clase de juicio?.
¿Qué hay acerca de los numerosos errores en la Biblia?
Es cierto que hay dificultades en la Palabra de Dios. Pero estas se deben a errores cometidos por los copistas a través de los siglos. En la medida en que se descubre más y más evidencia histórica, arqueológica y a nivel de manuscritos, existen menos dificultades.
Cuando se reclama que la Biblia contiene la Palabra de Dios pero no es la Palabra de Dios, se hace generalmente debido a que los críticos en contra de la inspiración quieren asegurar que los documentos originales en la Biblia contienen errores. El problema es que esto mina la verdad de la Palabra de Dios. ¿Cómo decidimos lo que es y no es inspirado y por lo tanto verdadero, si el mismo aliento de Dios que se mueve a través de un pecador resulta en documentos con errores?. ¿Inspira esto credibilidad en la Palabra de Dios?. ¿Promueve esto seguridad y descanso al que cree en la Palabra de Dios?. Obviamente no. Esto mina la fe de los Cristianos y es naturalmente, un peligro y una falsa enseñanza.
La Biblia no es Copia de Historias antiguas
La Biblia no fue cambiada o interpretada a partir de textos antiguos. Simplemente, a medida que la Biblia fue llevada de país a país, fue traducida a lenguajes que no necesariamente se parecían a los lenguaje originales del griego, hebreo y arameo. Sin embargo, aparte de algunas diferencias gramaticales y culturales, los "manuscritos de la Biblia" son absolutamente fieles a su forma y contenido originales, y extraordinariamente bien preservados en sus variadas traducciones. Los evolucionistas no son científicos evolucionistas, sino religiosos evolucionistas, atacan la autenticidad de la Biblia para así desvirtuar la posición creacionista sostenida y apoyada por la Biblia.
Civilizaciones como los Sumerios, los antiguos chinos y los antiguos babilonios, entre otros, ya contaban con historias sobre asuntos como el diluvio de Noé.
Los Enemigos de Dios y de la Biblia, dicen basándose en la especulación de que los "antiguos chinos y los antiguos babilonios" eran más antiguos que Noé y sus descendientes, tales como aquellos a quienes Dios dispersó cambiando sus idiomas en Babel, (Génesis
11:1-9) estos críticos especulan que naturalmente los hebreos debieron tomar su historia sobre el Diluvio registrado en la Biblia de los "antiguos chinos y los antiguos babilonios". En otras palabras, si estas civilizaciones antiguas existían antes que los hebreos y estas ya tenían una historia sobre un Diluvio
Mundial, entonces es posible que los hebreos hayan copiado, de ello ese recuento.
La historia del diluvio no es la única que estos críticos mencionan para tratar de desacreditar la credibilidad de la Biblia, sino que sus argumentos son muchos. Sin embargo, todos se podrían clasificar bajo el mismo tipo de crítica falsa: "La Biblia no es auténtica porque pueblos más antiguos que los que escribieron la Biblia ya contaban con historias como las contenidas en la Biblia".
Veamos con Atención
El llamado hombre prehistórico no existió de la forma que dicen los evolucionistas, sino de otra manera que mas adelante veremos. Todos los hombres somos descendientes de los hijos de Noé. Sin embargo, la ciencia se perdió después del Diluvio y el hombre tuvo que comenzar desde cero a desarrollar sus civilizaciones. Una gran parte de la riqueza cognoscitiva depositada en Adán y pasada de ahí en adelante a sus descendientes, se perdió cuando todos murieron en el Diluvio, excepto los hijos de Noé.
La historia del diluvio no es la única que estos críticos mencionan para tratar de desacreditar la credibilidad de la Biblia, sino que sus argumentos son muchos. Sin embargo, todos se podrían clasificar bajo el mismo tipo de crítica falsa: "La Biblia no es auténtica porque pueblos más antiguos que los que escribieron la Biblia ya contaban con historias como las contenidas en la Biblia".
Veamos con Atención
El llamado hombre prehistórico no existió de la forma que dicen los evolucionistas, sino de otra manera que mas adelante veremos. Todos los hombres somos descendientes de los hijos de Noé. Sin embargo, la ciencia se perdió después del Diluvio y el hombre tuvo que comenzar desde cero a desarrollar sus civilizaciones. Una gran parte de la riqueza cognoscitiva depositada en Adán y pasada de ahí en adelante a sus descendientes, se perdió cuando todos murieron en el Diluvio, excepto los hijos de Noé.
Cuando los grupos fueron divididos en Babel, el hombre retrocedió en su conocimiento y tuvo que comenzar de nuevo. A raíz de esta división, unos grupos debieron ser más avanzados que otros, dependiendo de quién haya sido el padre del grupo o del área del mundo al que se hayan dirigido después de la división en Babel. Las tablillas sumerias fueron escritas en la época de Noe, y Noe hablaba de el diluvio universal, y al leer esas tablillas, nos daremos cuenta que es una copia de las palabras de Noe, pero con alteraciones ya que Noe hizo un arca con las proporciones ideales para sobrevivir, y las escrituras de las tablillas, hablan de un arca distinta con proporciones no ideales, y eso lo dicen expertos, y habla que los dioses iban a destruir a toda la raza humana, porque no soportaban el ruido hecho por los humanos, y que el diluvio duro unos pocos días y que a los cuarenta días pudieron salir del arca, en cambio Dios destruyó a la humanidad por su maldad, no por gusto como los dioses sumerios, y la inundación duro un año, esta es la realidad no las falacias que se han dicho sobre esto, se debería poner juntos los libros bíblicos y las tablillas y se vera las grandes diferencias que tienen.
Si estas escrituras se descubrieron en estos tiempos, y no existieron en el momento de que Moisés escribió los libros de la creación. Entonces si estaban estas tablillas desaparecidas, ¿como es que Moisés pudo copiar?, es ilógico entonces, si hasta hace poco las descubrieron, entonces Moisés no pudo copiar, ya que no estaban esas tablillas disponibles, entonces que se diga que Moisés copio eso es ilógico, y no es que copiaron las escrituras, sino que copiaron lo que decía Noe. Si fuera por la bulla que los dioses sumerios, destruyeron a la humanidad, ya no existiéramos, pero Dios es misericordioso.
No hay ninguna copia
Si estas escrituras se descubrieron en estos tiempos, y no existieron en el momento de que Moisés escribió los libros de la creación. Entonces si estaban estas tablillas desaparecidas, ¿como es que Moisés pudo copiar?, es ilógico entonces, si hasta hace poco las descubrieron, entonces Moisés no pudo copiar, ya que no estaban esas tablillas disponibles, entonces que se diga que Moisés copio eso es ilógico, y no es que copiaron las escrituras, sino que copiaron lo que decía Noe. Si fuera por la bulla que los dioses sumerios, destruyeron a la humanidad, ya no existiéramos, pero Dios es misericordioso.
No hay ninguna copia
Detrás de la teoría de que la biblia es copia de los escritos Babilónicos y Sumerios está la mano de satanás tratando de engañar a la gente. Una evidencia apologetica de que el Génesis es verdad son las tablillas de Ebbla encontradas al norte de Siria que son 600 años mas antiguas al relato babilonico y en las cuales se encuentran escritos los nombres de Adán, Eva y Noé. Si la creación bíblica es la historia verdadera de los orígenes, entonces los hijos de Noé y sus descendientes son los padres de las demás civilizaciones subsecuentes, y eso incluye a los mencionados "Sumerios, antiguos chinos y los antiguos babilonios". Lo que los Ateos y Materialistas no nos dicen y que flagrantemente se niegan a admitir es que si en efecto, todas las civilizaciones descienden de los hijos de Noé, entonces el hecho de que esas civilizaciones tengan historias como la de El Diluvio y del Huerto de Edén, necesariamente debe ser resultado de que todas tomaron esa información de una fuente común: Los hijos de Noé (padres de todos los humanos de hoy). Enoc engendro a Noe y recuerden, Noé creció cuando Matusalén aún estaba vivo y Matusalén creció cuando Adán aún estaba vivo. Eso significa que los hijos de Noé, Cam, Set y Jafet
recibieron la historia del Huerto y de la Creación directamente de su padre Noé. Al mismo tiempo,
Noé recibió la información directamente de su abuelo Matusalén y finalmente Matusalén recibió la información de los primeros años de la creación directamente de sus tatara tatara tatara abuelos, Adán y Eva. Eso es lo que los Ateos y Evolucionistas no nos dicen: Que si en realidad los "antiguos Sumerios, Chinos y Babilonios" descendieron de los hijos de Noé, sus historias vienen de sus abuelos. Entonces podemos concluir que lo escrito en la Biblia no es Copia de estas antiguas civilizaciones, sino que estas, tenían la información de los primeros seres humanos aquí mencionados VÍA ORAL, para luego ser compilada por Moisés miles de años después y que en el futuro llegaría a ser conocida como la Biblia.
Sin embargo, la evidencia muestra que la alegada "Prehistoria" no existió, tal vez podríamos dar crédito al Dr Armando Alducin en su enseñanza sobre que hubo otros seres antes de la raza humana, osea una raza pre-adamica en esta tierra gobernada por Lucifer conforme a lo escrito en Ezequiel 28, y citando Génesis 1:1-2, donde donde primero el cielo y la tierra están creados y luego esta desordenada, dando a entender que en el intermedio de estos sucesos hubo un cataclismo (Teoría del Intervalo) y no se sabe cuantos años o milenios o millones de años podrían haber pasado, para que luego Dios diga: sea la Luz en Génesis 1.3, separando así la Luz de las Tinieblas. Entonces nuevamente la Biblia
Sin embargo, la evidencia muestra que la alegada "Prehistoria" no existió, tal vez podríamos dar crédito al Dr Armando Alducin en su enseñanza sobre que hubo otros seres antes de la raza humana, osea una raza pre-adamica en esta tierra gobernada por Lucifer conforme a lo escrito en Ezequiel 28, y citando Génesis 1:1-2, donde donde primero el cielo y la tierra están creados y luego esta desordenada, dando a entender que en el intermedio de estos sucesos hubo un cataclismo (Teoría del Intervalo) y no se sabe cuantos años o milenios o millones de años podrían haber pasado, para que luego Dios diga: sea la Luz en Génesis 1.3, separando así la Luz de las Tinieblas. Entonces nuevamente la Biblia
tendría razón, pero eso ya es ir a otro tema que esta mas allá en la historia. Hoy solo tocaremos desde el Diluvio. La evidencia de la ocurrencia del Diluvio está presente en todo el mundo de manera abrumadora y aunque los científicos evolucionistas se han esforzado en ignorar la evidencia dejada por este behemótico diluvio, no han podido. Tanta es la evidencia del Diluvio de Noé, que la comunidad científica evolucionista se ha dividido en dos, una que cree que hemos evolucionado gradualmente y que no ha habido cambios drásticos en la tierra a partir de la "última Edad de Hielo" y los que creen que la evolución de la vida en la tierra ha sido testigo de innumerables catástrofes, a lo que se ha bautizado como "catastrofismo local" evolutivo.
El "Catastrofismo" de los Evolucionistas
Este catastrofismo alega que en distintos lugares del mundo y en distantes épocas en la historia, han ocurrido catástrofes responsables por la inmensurable cantidad de fósiles animal y vegetal que hoy encontramos enterrada bajo las capas geológicas de la tierra. En otras palabras, como la evidencia muestra que los trillones de fósiles que se encuentran sepultados y los trillones de árboles que se encuentran sepultados y que son responsables por el petróleo que hoy incansablemente consumimos, no se puede continuar escondiendo, estos evolucionistas han aceptado la ocurrencia de "catástrofes locales" para explicar los fósiles y otros accidentes geológicos en la tierra, tal como el Gran Cañón.
Pero si en cambio se acepta la Biblia, entonces habría que aceptar el Dios que ella presenta y la subsecuente salvación necesaria por el pecado de la humanidad. ¡Esa es la raíz de acusar a la Biblia de haber provenido de fuentes anteriores a ella!. ¿Aceptar el Diluvio bíblico…?. ¡Nunca!. Eso significaría tener que admitir que la Biblia tuvo la razón y que si está correcta en un recuento como ese, quizás tenga la razón acerca de otros temas como el pecado, el cielo y el infierno.
Si se acepta la Biblia, habría que admitir que el hombre fue castigado por el pecado a través del Diluvio. Habría que admitir que el hombre fue esparcido por toda la tierra después de Babel. Habría que admitir que Dios creó los continentes cuando dividió la tierra en los tiempos de Peleg. Habría que admitir que Dios prometió un Salvador por los pecados de la humanidad, y finalmente habría que admitir que por ser humanos, necesitamos de ese Salvador.
Los Sumerios
Está comprobado que los sumerios fueron un civilización muy antigua que habitó al sur de la mesopotamia en la ciudad de Uruk principalmente y en otras ciudades cercanas entre ellas Ur de donde salió Abraham, se dice que los sumerios fueron extranjeros de caras negras de acuerdo al historiador babilonico Beroso, también se hacian llamar el pueblo de cabezas negras, la civilización sumeria es considerada la más antigua del mundo, las tablillas sumerias muestran reyes gigantes, muestran la mezcla de dioses con mujeres humanas, el diluvio universal.
Los sumerios inventaron los jeroglíficos que mas tarde se convirtió en la escritura cuneiforme, que se cree que fue la primera escritura, ellos hablaban de un dios creador llamado Anu, que significa dios del cielo, dios de las constelaciones, dios de los dioses, Anu tenía una esposa que era la diosa Ki, las estrellas constituían el ejercito de Anu, etc.. Ahora como Abraham vivió en Babilonia en la ciudad sumeria de Ur de los caldeos, Abraham conocía la historia y la creencia de ese pueblo, entonces estudiosos han pensado que Abraham cuando salió de Ur y tuvo su descendencia contó la historia y así fue pasando de generación en generación, hasta que Moisés escribió el Génesis y entonces todo fue una copia de la creencia babilonica, en esto se basan para decir que el Génesis es copia sumeria, y hasta documentales de annunakis han sacado.
¿Es verdad que el tal Anu es el mismo Jehová?¿ Y es verdad que los sumerios no aparecen en la biblia?
Primero que nada quien mas difundió esto fue un historiador y Pseudo linguista llamado Zecharia Sitchin un masón grado 33, el interpreta que extraterrestres de un planeta llamado Nibiru vinieron y somos la semilla de seres de otro planeta, etc. Algunas personas le atribuyen a los sumerios una edad de hasta 13,000 años atrás, eso contradice la biblia, ya que la biblia dice que el ser humano tiene 6000 años de historia civilizada, pero cultural tiene mucho mas.
El Origen de Sumeria
El "Catastrofismo" de los Evolucionistas
Este catastrofismo alega que en distintos lugares del mundo y en distantes épocas en la historia, han ocurrido catástrofes responsables por la inmensurable cantidad de fósiles animal y vegetal que hoy encontramos enterrada bajo las capas geológicas de la tierra. En otras palabras, como la evidencia muestra que los trillones de fósiles que se encuentran sepultados y los trillones de árboles que se encuentran sepultados y que son responsables por el petróleo que hoy incansablemente consumimos, no se puede continuar escondiendo, estos evolucionistas han aceptado la ocurrencia de "catástrofes locales" para explicar los fósiles y otros accidentes geológicos en la tierra, tal como el Gran Cañón.
Pero si en cambio se acepta la Biblia, entonces habría que aceptar el Dios que ella presenta y la subsecuente salvación necesaria por el pecado de la humanidad. ¡Esa es la raíz de acusar a la Biblia de haber provenido de fuentes anteriores a ella!. ¿Aceptar el Diluvio bíblico…?. ¡Nunca!. Eso significaría tener que admitir que la Biblia tuvo la razón y que si está correcta en un recuento como ese, quizás tenga la razón acerca de otros temas como el pecado, el cielo y el infierno.
Si se acepta la Biblia, habría que admitir que el hombre fue castigado por el pecado a través del Diluvio. Habría que admitir que el hombre fue esparcido por toda la tierra después de Babel. Habría que admitir que Dios creó los continentes cuando dividió la tierra en los tiempos de Peleg. Habría que admitir que Dios prometió un Salvador por los pecados de la humanidad, y finalmente habría que admitir que por ser humanos, necesitamos de ese Salvador.
Está comprobado que los sumerios fueron un civilización muy antigua que habitó al sur de la mesopotamia en la ciudad de Uruk principalmente y en otras ciudades cercanas entre ellas Ur de donde salió Abraham, se dice que los sumerios fueron extranjeros de caras negras de acuerdo al historiador babilonico Beroso, también se hacian llamar el pueblo de cabezas negras, la civilización sumeria es considerada la más antigua del mundo, las tablillas sumerias muestran reyes gigantes, muestran la mezcla de dioses con mujeres humanas, el diluvio universal.
Los sumerios inventaron los jeroglíficos que mas tarde se convirtió en la escritura cuneiforme, que se cree que fue la primera escritura, ellos hablaban de un dios creador llamado Anu, que significa dios del cielo, dios de las constelaciones, dios de los dioses, Anu tenía una esposa que era la diosa Ki, las estrellas constituían el ejercito de Anu, etc.. Ahora como Abraham vivió en Babilonia en la ciudad sumeria de Ur de los caldeos, Abraham conocía la historia y la creencia de ese pueblo, entonces estudiosos han pensado que Abraham cuando salió de Ur y tuvo su descendencia contó la historia y así fue pasando de generación en generación, hasta que Moisés escribió el Génesis y entonces todo fue una copia de la creencia babilonica, en esto se basan para decir que el Génesis es copia sumeria, y hasta documentales de annunakis han sacado.
¿Es verdad que el tal Anu es el mismo Jehová?¿ Y es verdad que los sumerios no aparecen en la biblia?
Primero que nada quien mas difundió esto fue un historiador y Pseudo linguista llamado Zecharia Sitchin un masón grado 33, el interpreta que extraterrestres de un planeta llamado Nibiru vinieron y somos la semilla de seres de otro planeta, etc. Algunas personas le atribuyen a los sumerios una edad de hasta 13,000 años atrás, eso contradice la biblia, ya que la biblia dice que el ser humano tiene 6000 años de historia civilizada, pero cultural tiene mucho mas.
El Origen de Sumeria
Ahora el origen de sumeria si está en la biblia, la palabra sumiera es la equivalente a la palabra Shinar o Sinar, y son descendientes de Cam hijo de Noé, por eso eran de piel oscura. Cam, hijo de Noé, de cuyos cuatro hijos surgieron pueblos como: Cus, Mizraim, Fut y Canaán (Génesis 10:6; 1 Crónicas 1:8), de quienes Canaán (Cananeos), Mizraim (Egipto) y otros pueblos africanos como Cus (Etiopía) y Fut; Flavio Josefo creía que Fut era Libia.
Aunque se afirma que algunas naciones y tribus camíticas mencionadas en Génesis 10 hablaban un idioma semítico, esto no contradice el que hayan sido de linaje camítico o que en un principio hayan hablado una lengua camítica. Muchos pueblos adoptaron el idioma de sus conquistadores, el de otros pueblos con los que se relacionaron o el del país al que emigraron, en este caso hacia mesopatamia, esto corroboraría el origen de los sumerios ya que ellos se les conoció como los hombres de cabezas negras. En la Biblia se indica que junto a Sem son los patriarcas del pueblo asirio-babilónico. También son descendientes de Cam los pueblos del África subsahariana y algunos pueblos asiáticos. Cam uno de los tres hijos de Noé, nacido después del año 2470 a. C. (Génesis 5:32; 7:6; 11:10).
A pesar de que se le menciona en segundo lugar en Génesis 5:32, en Génesis 6:10 y en otros lugares, es posible que haya sido el hijo más joven (Génesis 9:24). En Génesis 10:21 se llama a Sem "el hermano de Jafet el mayor". Algunos creen que la expresión de Génesis 9:24, "su hijo menor", se refiere a Canaán, nieto de Noé. Cam se casó antes del Diluvio y sobrevivió a esta catástrofe junto con su esposa, su padre, su madre, sus dos hermanos y las respectivas esposas de éstos (Génesis 6:18; 7:13; 8:15-16, 18; 1 Pedro 3:19, 20). Sus hijos nacieron después del Diluvio.
La Maldición que tuvieron estas civilizaciones
Aunque se afirma que algunas naciones y tribus camíticas mencionadas en Génesis 10 hablaban un idioma semítico, esto no contradice el que hayan sido de linaje camítico o que en un principio hayan hablado una lengua camítica. Muchos pueblos adoptaron el idioma de sus conquistadores, el de otros pueblos con los que se relacionaron o el del país al que emigraron, en este caso hacia mesopatamia, esto corroboraría el origen de los sumerios ya que ellos se les conoció como los hombres de cabezas negras. En la Biblia se indica que junto a Sem son los patriarcas del pueblo asirio-babilónico. También son descendientes de Cam los pueblos del África subsahariana y algunos pueblos asiáticos. Cam uno de los tres hijos de Noé, nacido después del año 2470 a. C. (Génesis 5:32; 7:6; 11:10).
A pesar de que se le menciona en segundo lugar en Génesis 5:32, en Génesis 6:10 y en otros lugares, es posible que haya sido el hijo más joven (Génesis 9:24). En Génesis 10:21 se llama a Sem "el hermano de Jafet el mayor". Algunos creen que la expresión de Génesis 9:24, "su hijo menor", se refiere a Canaán, nieto de Noé. Cam se casó antes del Diluvio y sobrevivió a esta catástrofe junto con su esposa, su padre, su madre, sus dos hermanos y las respectivas esposas de éstos (Génesis 6:18; 7:13; 8:15-16, 18; 1 Pedro 3:19, 20). Sus hijos nacieron después del Diluvio.
La Maldición que tuvieron estas civilizaciones
Algún tiempo después, Cam se vio envuelto en un incidente que resultó en la maldición de su hijo Canaán: Noé se había embriagado con vino y se había desnudado en su tienda. Cam vio la desnudez de su padre, pero en lugar de mostrar el respeto apropiado a Noé —cabeza de familia y siervo y profeta a quien Dios había empleado para la conservación de la raza humana—, contó a sus dos hermanos lo que había visto. La otra versión es que al parecer por acostarse con su madre, cuando Noé estaba ebrio (Y Cam, padre de Canaán, vio la desnudez de su padre) (Y cualquiera que se acueste con la esposa de su padre, la desnudez de su padre descubrió; ambos han de ser muertos; su sangre será sobre ellos), después de tomar vino de una viña que tenía, Noé maldijo al hijo de Cam, a Canaán y a todos sus descendientes..
Sem y Jafet manifestaron el debido respeto, pues entraron de espaldas con un manto para cubrir a Noé a fin de no deshonrarlo viendo su desnudez. Cuando despertó, Noé no maldijo a Cam, sino a su hijo: Canaán. Acto seguido, cuando bendijo a Sem, incluyó también una bendición para Jafet, pero no dijo nada de Cam; tan sólo mencionó que Canaán era maldito y profetizó que llegaría a ser esclavo de Sem y Jafet (Génesis 9:20-27). Es posible que Canaán mismo hubiera estado implicado directamente en el incidente y que su padre Cam no lo hubiera corregido. O puede ser que Noé, hablando proféticamente por inspiración, previera que la tendencia impropia de Cam, quizás ya manifiesta en su hijo Canaán, sería heredada por la descendencia de este último. La maldición se cumplió en parte cuando los israelitas semitas subyugaron a los cananeos. A los que no se eliminó (por ejemplo, los gabaonitas) se les hizo esclavos de Israel. Siglos más tarde, la maldición tuvo un cumplimiento más amplio cuando los descendientes de Canaán, el hijo de Cam, llegaron a estar bajo la dominación de las potencias mundiales jaféticas de Medo-Persia, Grecia y Roma.
En relación a lo que dice la biblia hablando de Nimrod: Génesis 10:10 Y fue el comienzo de su reino Babel, Erec, Acad y Calne, en la tierra de Sinar
La palabra Babel es Babilonia; la palabra Erec es la equivalente a Uruk que fue una de las principales ciudades sumerias, se cree que Uruk es de donde podría venir la palabra Irak; Acad es de donde viene la escritura acadia; y finalmente dice en la tierra de Sinar que significa Sumeria. Ahora dice la biblia que todos tenían una misma lengua y se dijeron unos a otro: Génesis 11:3 Y se dijeron unos a otros: Vamos, hagamos ladrillo y cozámoslo con fuego. Y les sirvió el ladrillo en lugar de piedra, y el asfalto en lugar de mezcla.
Los sumerios inventaron el ladrillo, en el versículo 6, Dios desciende y confunde las lenguas y son esparcidos sobre la faz de la tierra, de allí el porque la lengua sumeria no tiene ningún parecido lingüístico con las demás.
Dios llama a Abraham
Al producirse el diluvio destruye todo rastro de civilización y todo empieza de cero, no había escritura hasta los sumerios por lo tanto, Abraham al ser descendiente de Noe, sale con la tradición Oral de sus padres. Ahora Abraham no era sumerio, ni camita, el era semita descendiente de Sem, hijo de Noé,
Génesis 11:10-27
10 Estas son las generaciones de Sem: Sem, de edad de cien años, engendró a Arfaxad, dos años después del diluvio. 11 Y vivió Sem, después que engendró a Arfaxad, quinientos años, y engendró hijos e hijas. 12 Arfaxad vivió treinta y cinco años, y engendró a Sala. 13 Y vivió Arfaxad, después que engendró a Sala, cuatrocientos tres años, y engendró hijos e hijas. 14 Sala vivió treinta años, y engendró a Heber. 15 Y vivió Sala, después que engendró a Heber, cuatrocientos tres años, y engendró hijos e hijas. 16 Heber vivió treinta y cuatro años, y engendró a Peleg. 17 Y vivió Heber, después que engendró a Peleg, cuatrocientos treinta años, y engendró hijos e hijas. 18 Peleg vivió treinta años, y engendró a Reu. 19 Y vivió Peleg, después que engendró a Reu, doscientos nueve años, y engendró hijos e hijas. 20 Reu vivió treinta y dos años, y engendró a Serug. 21 Y vivió Reu, después que engendró a Serug, doscientos siete años, y engendró hijos e hijas. 22 Serug vivió treinta años, y engendró a Nacor. 23 Y vivió Serug, después que engendró a Nacor, doscientos años, y engendró hijos e hijas. 24 Nacor vivió veintinueve años, y engendró a Taré. 25 Y vivió Nacor, después que engendró a Taré, ciento diecinueve años, y engendró hijos e hijas. 26 Taré vivió setenta años, y engendró a Abram, a Nacor y a Harán. 27 Estas son las generaciones de Taré: Taré engendró a Abram, a Nacor y a Harán; y Harán engendró a Lot.
Abraham si sabía la lengua de los caldeos, pero el fue llamado por Jehová, no por Anu, y Jehova le dice que se vaya de la tierra de sus parientes a la tierra que el le iba a mostrar (Génesis 12), Jehova le pide que abandone el politeísmo babilónico y sumerio y entonces se convierte en el primer Monoteísta de esa época. Abraham se le conoce como el padre de la fe, Abraham salé de Ur y cruza el rió Eufrates hacia Canaán y ya estando en Canaán entonces se le apoda el Hebreo que significa: El que cruza del otro lado del río.
El Dios verdadero
Ahora Abraham abandona a todos esos dioses paganos que eran adorados por los babilónicos y los sumerios, Jehová no es Anu, Anu formaba parte de una triada junto con Enlil y Enki, Enlil era el dios del aire y la atmósfera, la biblia dice que el príncipe de la potestad del aire es satanás (Efesios 2:2) y Enki era el dios de la tierra, la biblia dice que el dios de este mundo es satanás (2 Corintios 4:4), ahora ese dios Anu es el mismo dios Assur adorado por los Asirios, y también es Marduk el dios babilonico, también era el dios filisteo dagón, recordemos que la estatua de Dagón cayó postrado en tierra ante el arca de Jehová en 1 Samuel 5:4, y así ese dios sumerio y los demás dioses sumerios y babilónicos pasaron con otro nombre diferente a otras culturas, como ANUbis en Egipto.
Civilizaciones destruidas
Todos esos dioses no pudieron librar a sus seguidores de las manos de los Israelitas, si el tal Anu era el dios creador y el verdadero dios podríamos preguntarnos ¿Porque los sumerios no prevalecieron? sino que fueron destruidos. ¿Porque no prevalecieron ninguno de los otros pueblos que adoraron a esos dioses?. En cambió el Dios verdadero le dijo a Israel, seré su Dios y ustedes serán mi pueblo después de 2 días les daré vida, y después de 2000 años Israel se ha vuelto a levantar, con los sumerios no pasó nada de eso, fueron destruidos. Porque el mismo Nabucodonosor rey de Babilonia reconoció que sus astrólogos y brujos, hechiceros, sacerdotes de sus dioses no pudieron revelarle el sueño de la estatua, sino que Daniel lo reveló porque Jehová se lo mostró, noten que el ejercito del cielo era el ejercito de Anu, dice la biblia:
Deuteronomio 4:19 No sea que levantes los ojos al cielo y veas el sol, la luna, las estrellas y todo el ejército del cielo, y seas impulsado a adorarlos y servirlos, cosas que el Señor tu Dios ha concedido a todos los pueblos debajo de todos los cielos.
Dios prohíbe adorar al ejercito del cielo, Dios prohíbe adorar a los demonios, a los ángeles, a las estrellas, el dice: Isaías 47:13-14
13 Te has fatigado en tus muchos consejos. Comparezcan ahora y te defiendan los contempladores de los cielos, los que observan las estrellas, los que cuentan los meses, para pronosticar lo que vendrá sobre ti. 14 He aquí que serán como tamo; fuego los quemará, no salvarán sus vidas del poder de la llama; no quedará brasa para calentarse, ni lumbre a la cual se sienten.
Dios enviara al infierno a todo brujo, hechicero e idólatra, los sumerios y babilonicos practicaban el horóscopo, adoraban dioses que la biblia dice que son demonios (1 Corintios 10:20), además la cultura sumeria practicaba el sacrificio de seres humanos, al dios Marduk (Anu) en Babilonia se dice que tenía un dragón, la biblia dice que el dragón es satanás (Apocalipsis 12:9).
Supuestas copias Antiguo Testamento
¿El Génesis es copia de los Sumerios?
Los Sumerios tenían una religión Politeista y Monolatra. Los Hebreos una religión Monoteista, los primeros en el Mundo.
Solo son Paralelismos con las historias en el Génesis, historias parecidas pero diferentes. El Dios bíblico en esta narración es presentado como supremo e ilimitado, esto se conecta con la ausencia o supresión de mitología. Existe una distinción entre mitología y mito. Mitología es el término usado para describir narraciones que tienen que ver con el nacimiento, los eventos de la vida de los dioses. La creación bíblica no es mitológica porque no existe una biografía de Dios aquí, no hallamos teogonías. Dios Simplemente es. Los sumerios veían los movimientos a su alrededor como la magia de los espíritus, magia que era la única explicación que tenían de cómo funcionaban las cosas. Esos espíritus eran sus dioses. Y con muchos espíritus alrededor, creían en varios dioses, que tenían emociones humanas. Creían que el sol, la luna y las estrellas eran dioses, al igual que los juncos que crecían a su alrededor y la cerveza que destilaban.
Ziusudra era un rey
Noe era un obrero
Ziusudra se dice que llovieron 7 dias y con Noe fueron 40 dias
(Según la wikipedia, se estima que Zoroastro profeta fundador del Mazdeismo nació entre el principio del primer milenio y el siglo VI a. C. Cualquiera que lea un poco sobre el canon bíblico, sin entrar en valores sobre su contenido, sabe que los primeros escritos fueron realizados por Moisés en el año 1500 a. C. aprox., y después se le añadieron los de David, los profetas, hasta los últimos escritos de Nehemias en idioma hebreo, unos 500 años a. C. Así que no me cuadra que Zoroastro escribiera sus escritos 1000 años antes de los escritos de Moisés, ni siquiera 1000 años antes de Nehemias)
¿La Epopeya de Gilgamesh?
Es de 1600 años antes de la creación de la primera biblia, es solo un relato no es un libro como lo es el Génesis. Que la epopeya de Gilgamesh hable de la creación del hombre y de un diluvio, lo que puede demostrar en todo caso es que tales sucesos ocurrieron realmente. O sea, se corrobora que tales sucesos ocurrieron, pero eso no quiere decir que la biblia copie lo que dice la epopeya. ¿No puede ser que los 2 escritos relaten lo que sucedió de verdad, que se
complementen?. Al fin y al cabo Moisés inventó la escritura. Es compatible el que Moisés escribiera el relato de Génesis y Gilgamesh su epopeya años antes.
Supuestas Copias Nuevo Testamento
¿Es cierto que la historia de Jesucristo es la misma historia de Horus?. Respuesta: FALSO
El vídeo que siempre citan los ateos para descalificar a Jesucristo es este:
http://www.youtube.com/watch?v=tx9WMbCljdo&fb_source=message
El cual es un fragmento del conocido reportaje pro-ateista Religulous, conducido por Bill Maher.
Si ya han hecho click a este link, encontrarán que el fragmento se enfoca primariamente al tema de los parecidos entre Horus y Jesús, según el Libro de los Muertos de Egipto. Realmente lo que dice luce abrumador para cualquiera, excepto para aquel que haya leído el Libro de los Muertos, que de hecho tengo en posesión. Sin embargo, el reportaje habla con tanta seguridad, que yo mismo dudé si algo se me había pasado por alto así que volví a leer la leyenda de Horus, no encontrando ninguno de los argumentos planteados en el video. Al Averiguar si en algún otro lado, en alguna Estela, escritura Jeroglifica, Papiro, donde sea, aparece algo de lo planteado en el video. Buscando en la internet encontré esta página
http://dominicanosylatinos.com/foros/index.php?showtopic=22595 , donde incluso dicen que la fuente de esta comparación se encuentra en el libro “Discurso Verdadero” de Celso, y aunque ciertamente Celso ataca el cristianismo, no menciona a Horus en ninguna parte.
¿Que es lo que se plantea en el vídeo?
Escrito en el año 1280 a. C., el Libro Egipcio de los Muertos describe un dios, Horus.
Horus es el hijo del dios Osiris, nacido de madre virgen un 25 de diciembre, fue bautizado en un rió por Anup el bautista, a quien mas tarde le cortaron la cabeza. Como a Jesús, Horus fue tentado mientras estaba solo en el desierto, sanó a los enfermos, a los ciegos, echó fuera demonios, y caminó sobre las aguas. Levantó a Asar de entre los muertos, y Asar se traduce como Lazaro. Oh si, y tambien tenia doce discipulos. Si, Horus fue crucificado primero, y despues de tres dias dos mujeres anunciaron que Horus el salvador de la humanidad había resucitado. Bien, eso es lo que reclama el documental. Ahora a los hechos: Horus es el hijo del dios Osiris. Esto es cierto. Todos los documentos atestiguan que Horus es hijo de Osiris.
¿Nacido de una virgen?
Según el comentario de Albert Champdor sobre el libro de los muertos, “… en sus inicios, Osiris fue un dios de la fertilidad y de la cosecha de una pequeña localidad del Delta llamada Busiris. Hijo de Geb y Nut, la Tierra y el Cielo, era hermano de Isis, Neftis y Seth. Como primogénito tenía derecho a heredar el reinado de su padre sobre la tierra. Pero su hermano Seth, celoso, ideó un plan para arrebatarle el trono. Construyó un cofre con las medidas exactas de Osiris. Invitando a su hermano a una fiesta prometió que entregaría el cofre aquel que cupiera dentro. Osiris probó suerte y una vez en el interior, taparon la caja y la echaron al río. Su esposa y hermana Isis, desconsolada, partió en busca de su esposo y, tras encontrarlo, Seth lo descubrió y cortó el cuerpo de Osiris en varios pedazos que esparció por Egipto. Isis, ayudada por su hermana Neftis, fue encontrando uno a uno los pedazos de su esposo. Tras ser embalsamado por Anubis, Isis logró que Osiris la fecundara y de su unión nació Horus.” La página egiptomanía lo describe asi: “…Gracias a su magia y tras reunir todos los trozos esparcidos del cuerpo de Osiris, la diosa Isis consigue
¿Que es lo que se plantea en el vídeo?
Escrito en el año 1280 a. C., el Libro Egipcio de los Muertos describe un dios, Horus.
Horus es el hijo del dios Osiris, nacido de madre virgen un 25 de diciembre, fue bautizado en un rió por Anup el bautista, a quien mas tarde le cortaron la cabeza. Como a Jesús, Horus fue tentado mientras estaba solo en el desierto, sanó a los enfermos, a los ciegos, echó fuera demonios, y caminó sobre las aguas. Levantó a Asar de entre los muertos, y Asar se traduce como Lazaro. Oh si, y tambien tenia doce discipulos. Si, Horus fue crucificado primero, y despues de tres dias dos mujeres anunciaron que Horus el salvador de la humanidad había resucitado. Bien, eso es lo que reclama el documental. Ahora a los hechos: Horus es el hijo del dios Osiris. Esto es cierto. Todos los documentos atestiguan que Horus es hijo de Osiris.
¿Nacido de una virgen?
Según el comentario de Albert Champdor sobre el libro de los muertos, “… en sus inicios, Osiris fue un dios de la fertilidad y de la cosecha de una pequeña localidad del Delta llamada Busiris. Hijo de Geb y Nut, la Tierra y el Cielo, era hermano de Isis, Neftis y Seth. Como primogénito tenía derecho a heredar el reinado de su padre sobre la tierra. Pero su hermano Seth, celoso, ideó un plan para arrebatarle el trono. Construyó un cofre con las medidas exactas de Osiris. Invitando a su hermano a una fiesta prometió que entregaría el cofre aquel que cupiera dentro. Osiris probó suerte y una vez en el interior, taparon la caja y la echaron al río. Su esposa y hermana Isis, desconsolada, partió en busca de su esposo y, tras encontrarlo, Seth lo descubrió y cortó el cuerpo de Osiris en varios pedazos que esparció por Egipto. Isis, ayudada por su hermana Neftis, fue encontrando uno a uno los pedazos de su esposo. Tras ser embalsamado por Anubis, Isis logró que Osiris la fecundara y de su unión nació Horus.” La página egiptomanía lo describe asi: “…Gracias a su magia y tras reunir todos los trozos esparcidos del cuerpo de Osiris, la diosa Isis consigue
revivir el miembro sexual de su esposo quedándose embarazada de él y dando a luz a un hijo, el dios
Horus. Isis, a pesar de su avanzada edad sigue protegiendo y alimentando a su hijo Horus hasta que llega a ser rey de todo Egipto.” En primer lugar, Isis era viuda. En segundo lugar para concebir fue fecundada por el miembro viril de su esposo muerto y embalsamado. ¿Alguna duda sobre este punto?.
¿Horus nació un 25 de Diciembre?
Según la página Egiptología.org, estas son las fiestas de Horus: “Sus fiestas se celebraban el día 22 del mes de Meshir, junto con Ptah; el día 23 del mes de Famenoth; el día 1 del mes de Pajon, junto a sus Compañeros; y su festival era el día 1 del mes de Paini.” Ninguna corresponde al 25 de diciembre, sino de forma inconstante entre el 27 de marzo y el 25 de abril. Por otra parte, Jesús tampoco nació el 25 de diciembre. En el 354 d.C. el Obispo Liberio de Roma ordenó a los creyentes celebrar el nacimiento de Cristo el 25 de diciembre. El Obispo escogió tal día porque muchos en Roma ya celebraban ese día como festivo y lo dedicaban a Saturno. La explicación del Obispo fue que había escogido este día para contrarrestar la celebración pagana ya existente, y para comenzar a cambiar la tradición y para cristianizar la fecha.
¿Horus nació un 25 de Diciembre?
Según la página Egiptología.org, estas son las fiestas de Horus: “Sus fiestas se celebraban el día 22 del mes de Meshir, junto con Ptah; el día 23 del mes de Famenoth; el día 1 del mes de Pajon, junto a sus Compañeros; y su festival era el día 1 del mes de Paini.” Ninguna corresponde al 25 de diciembre, sino de forma inconstante entre el 27 de marzo y el 25 de abril. Por otra parte, Jesús tampoco nació el 25 de diciembre. En el 354 d.C. el Obispo Liberio de Roma ordenó a los creyentes celebrar el nacimiento de Cristo el 25 de diciembre. El Obispo escogió tal día porque muchos en Roma ya celebraban ese día como festivo y lo dedicaban a Saturno. La explicación del Obispo fue que había escogido este día para contrarrestar la celebración pagana ya existente, y para comenzar a cambiar la tradición y para cristianizar la fecha.
El Bautismo
Bautizado en un rió por Anup el bautista, a quien mas tarde le cortaron la cabeza. Este argumento no está respaldado con documentos históricos. Solo son vulgares mentiras. De hecho el nombre Anup es otra forma de llamar al mismo Anubis, padre de Horus quien nunca bautizó a nadie, y nunca le cortaron la cabeza. Horus nunca fue bautizado. En esta página pueden ver la totalidad de los mitos sobre Horus: Myths About Horus, donde de hecho no encontrarán ninguno de Horus siendo bautizado. Aún mas, si buscan en la internet la relación entre Anup y Horus, verán que solo aparecen los comentarios de aquellos que creen en esta mentira, pero ni un solo artículo arqueológico, científico o por lo menos imparcial. NI UNO.
¿Como a Jesús, Horus fue tentado mientras estaba solo en el desierto?
Bueno, fue en el desierto, pero no fue una tentación sino una pelea. Una ridícula y cruenta pelea entre el y su enemigo Seth. Una pelea motivada por la venganza debido a que Seth mató al padre de Horus. De hecho fue en el desierto porque según el mito, el desierto era el hogar de Seth.
Así narra la historia según la Biblioteca Pléyades,
“…Y, al caer la noche, les prepararon el lecho, y ambos yacieron en él. Y, durante la noche, Set hizo que su miembro se pusiera rígido, y se lo puso entre las nalgas a Horus. Cuando los dioses se reunieron en el siguiente consejo, Set exigió que el Cargo de Soberano se resolviera a su favor, pues Horus había quedado incapacitado para ello: ¡fuese o no de la simiente de Osiris, la simiente de Set se encontraba ahora en él, autorizándole para sucederle, no para precederle!.
Llegó entonces el turno de Horus para sorprender a los dioses. Cuando Set eyaculó su semen, «tomé la simiente entre mis manos», dijo Horus. A la mañana siguiente, se la mostró a su madre, diciéndole lo que había sucedido. Y, entonces, Isis hizo que Horus erigiera su miembro y derramara su semen en una copa. Luego, la diosa fue al huerto de Set y derramó el semen de Horus en una lechuga que, más tarde, Set ingeriría sin darse cuenta. Así pues, anunció Horus, «¡No sólo es que la simiente de Set no está dentro de mí, es que mi simiente está dentro de él! ¡Es Set el que ha quedado incapacitado para el cargo!. Desconcertados, los dioses convocaron a Toth para resolver el caso. Éste analizó el semen que Horus le había dado a su madre, y que Isis había conservado en un cuenco; y se comprobó que, efectivamente, era el semen de Set. Después, examinó el cuerpo de Set, y confirmó que contenía el semen de Horus… Enfurecido, Set no esperó a que continuaran las deliberaciones. Sólo un combate a muerte podía zanjar el tema ahora, gritó cuando se marchaba. Desde el cielo, Horus llamó a Ra para que explorara la tierra bajo ellos: Y Horus dijo: «¡Avanza, Oh Ra! ¡Busca a los enemigos que hay abajo, en la tierra!» Entonces, Ra, el Santo, se adelantó; y Ashtoreth fue con él. Y buscaron a los enemigos en tierra; pero se habían escondido todos. Dado que los enemigos en tierra se habían ocultado a la vista, Ra tuvo una idea: «Y Ra dijo a los dioses que le acompañaban: ‘Llevemos nuestra nave hacia el agua, pues el enemigo se encuentra en la tierra’. Y a aquellas aguas se les llamó desde entonces ‘Las Aguas Recorridas’». Mientras que Ra podía hacer uso de las capacidades anfibias de su vehículo, Horus tuvo que hacerse con una nave acuática. De modo que le dieron un barco, «y lo llamaron Mak-A (Gran Protector) hasta el día de hoy». Fue entonces cuanto tuvo lugar la primera batalla en la que se vieron involucrados mortales: Pero los enemigos también iban por el agua, haciéndose pasar por cocodrilos e hipopótamos, y se pusieron a golpear el barco de Ra, el Halcón del Horizonte… Entonces, apareció Horus, el Mediador Divino, junto con sus ayudantes, aquellos que le servían como guerreros, cada uno llamado por nombre, con el Hierro Divino y una cadena en las manos, y repelieron a los cocodrilos y los hipopótamos. Y cazaron a 651 enemigos en aquel lugar; fueron muertos a la vista de la ciudad. Y Ra, el Halcón del Horizonte, le dijo a Horus, el Medidor Divino: «Que este sitio se conozca como el lugar donde llevaste a cabo tu victoria en las tierras del sur». Tras vencer a sus enemigos desde los cielos, sobre la tierra y en las aguas, la victoria de Horus parecía completa; y Toth pidió que se celebrara: Entonces dijo Toth a los otros dioses: «¡Oh Dioses del Cielo, alegrad vuestros corazones! ¡Oh Dioses de la Tierra, alegrad vuestros corazones! El joven Horus ha traído la paz, después de realizar extraordinarias hazañas en esta campaña».”
Está de mas decir que no se parece en nada a la tentación de Jesús, sino una ridiculez.
¿Sanó a los enfermos, a los ciegos, echó fuera demonios, y caminó sobre las aguas. Levantó a Asar de entre los muertos, y Asar se traduce como Lázaro?
Horus hizo algunos milagros, pero nunca echó fuera demonios, nunca camino sobre las aguas y nunca resucito a ninguna persona llamada Asar. Hubo una persona resucitada, Osiris, quien resucitó antes de que Horus naciera.
¿Horus tenia 12 discípulos que viajaban con él?
Está de mas decir que no se parece en nada a la tentación de Jesús, sino una ridiculez.
¿Sanó a los enfermos, a los ciegos, echó fuera demonios, y caminó sobre las aguas. Levantó a Asar de entre los muertos, y Asar se traduce como Lázaro?
Horus hizo algunos milagros, pero nunca echó fuera demonios, nunca camino sobre las aguas y nunca resucito a ninguna persona llamada Asar. Hubo una persona resucitada, Osiris, quien resucitó antes de que Horus naciera.
¿Horus tenia 12 discípulos que viajaban con él?
Es completamente falso que Horus tuviera 12 discípulos. La única divinidad que se representa rodeada de 12 seres es Ra, dios Sol, y no eran discípulos, ni seres humanos, sino las constelaciones del zodiaco. Si, Horus fue crucificado primero
Horus no fue crucificado nunca
De hecho la crucifixión era un método de muerte desconocido en la época Las cruces vinieron a utilizarse a partir del año 600 a.C. Por cierto, en la historia que encontramos en el Libro de los Muertos Horus no muere. En casi ninguna versión del mito Horus muere. Solo existe una versión no confirmada de la muerte de Horus en la que es cortado en pedazos y lanzado al Nilo. Luego es rescatado por un cocodrilo por orden de Isis.
¿Después de tres días dos mujeres anunciaron que Horus el salvador de la humanidad había resucitado?.
Horus no fue crucificado nunca
De hecho la crucifixión era un método de muerte desconocido en la época Las cruces vinieron a utilizarse a partir del año 600 a.C. Por cierto, en la historia que encontramos en el Libro de los Muertos Horus no muere. En casi ninguna versión del mito Horus muere. Solo existe una versión no confirmada de la muerte de Horus en la que es cortado en pedazos y lanzado al Nilo. Luego es rescatado por un cocodrilo por orden de Isis.
¿Después de tres días dos mujeres anunciaron que Horus el salvador de la humanidad había resucitado?.
No se mencionan ni los tres días, ni las mujeres en ningun lugar. El título “Salvador de la Humanidad” no existe para Horus. Ahora bien, según la leyenda es posible que Horus haya resucitado. La fuente de esta afirmación es la Estela de Metternich (también conocido como la mágica estela), que data del siglo IV a.C, mucho después de que se estableciera el mito de Horus. En él se describe a Horus, mientras se escondía en un pantano con su madre, Isis, de haber sido picado por un escorpión venenoso. Isis clama por ayuda. Según la traducción de Budge de la estela: “En respuesta a estas palabras, Thoth, dirigiéndose a Isis y Neftis, les ordenó que no temieran, y no tuvieran ansiedad por Horus,” Porque “, dijo,” He venido desde el cielo para sanar al niño para su madre. “a continuación, señaló que Horus estaba bajo protección como Habitante de su Disco (Atón), el Gran Enano, el Poderoso Carnero, el Gran Halcón, el Escarabajo Sagrado, el Cuerpo Oculto, el Divino Bennu, etc, y procedió a pronunciar el gran hechizo que devolvió a la vida de Horus “.
Si bien esta traducción sugiere la resurrección, el problema es que otras fuentes no están de acuerdo con él, diciendo que la estela afirma que Horus se enfermó solamente, y luego fue curado. Incluso la traducción de Budge dice que Thoth vino a “sanar al niño”, y como todos sabemos no se puede sanar un cadáver. La página web del Museo Metropolitano de Arte (metmuseum.org), que es el museo en el que la estela se encuentra actualmente, dice lo siguiente acerca de la inscripción: “Isis habla y relata que mientras ella y Horus estaban todavía escondidos en los pantanos, su hijo se enfermó. En su desesperación, gritó en busca de ayuda al “Barco de la Eternidad” (la barca del sol en el que el dios se desplaza por el cielo), y el disco del sol se detuvo frente a ella y no se movió de su lugar. Thoth habia sido enviado desde la barca del sol para ayudar a Isis y curar a Horus al recitar un catálogo de hechizos “. (fuente). Otras fuentes también coinciden en que la Estela dice “enfermo, luego se cura” en lugar de “asesinados, luego resucitó”, al igual que la anterior.
En Conclusión, la historia de Horus es una historia, es decir como un cuento o leyenda. Ahora bien, si esos cuentos o leyendas no están escritos en ninguna parte, ni hay registro de ellos, entonces ¿de donde sacaron esa historia? ¿Como sabes que es real?. No existe nadie, NADIE sobre la tierra que pueda probar que esa historia existe. No está escrita en paredes de pirámides, ni en estelas, ni en ningún papiro, ni siquiera en ningún libro anterior al siglo XXI. La mentira de la similitud Horus-Cristo es probablemente un invento moderno de algún filósofo ateo anticristiano, dado que no hay registros de tal similitud anteriores al siglo XXI.
Síguenos en:
Lenguas de Fuego
Promocionar tu página también
Si bien esta traducción sugiere la resurrección, el problema es que otras fuentes no están de acuerdo con él, diciendo que la estela afirma que Horus se enfermó solamente, y luego fue curado. Incluso la traducción de Budge dice que Thoth vino a “sanar al niño”, y como todos sabemos no se puede sanar un cadáver. La página web del Museo Metropolitano de Arte (metmuseum.org), que es el museo en el que la estela se encuentra actualmente, dice lo siguiente acerca de la inscripción: “Isis habla y relata que mientras ella y Horus estaban todavía escondidos en los pantanos, su hijo se enfermó. En su desesperación, gritó en busca de ayuda al “Barco de la Eternidad” (la barca del sol en el que el dios se desplaza por el cielo), y el disco del sol se detuvo frente a ella y no se movió de su lugar. Thoth habia sido enviado desde la barca del sol para ayudar a Isis y curar a Horus al recitar un catálogo de hechizos “. (fuente). Otras fuentes también coinciden en que la Estela dice “enfermo, luego se cura” en lugar de “asesinados, luego resucitó”, al igual que la anterior.
En Conclusión, la historia de Horus es una historia, es decir como un cuento o leyenda. Ahora bien, si esos cuentos o leyendas no están escritos en ninguna parte, ni hay registro de ellos, entonces ¿de donde sacaron esa historia? ¿Como sabes que es real?. No existe nadie, NADIE sobre la tierra que pueda probar que esa historia existe. No está escrita en paredes de pirámides, ni en estelas, ni en ningún papiro, ni siquiera en ningún libro anterior al siglo XXI. La mentira de la similitud Horus-Cristo es probablemente un invento moderno de algún filósofo ateo anticristiano, dado que no hay registros de tal similitud anteriores al siglo XXI.
Continua en La Biblia es Original II: Presciencia
----------------Síguenos en:
Lenguas de Fuego
Promocionar tu página también
