Apologetica-Teologia-Ciencias Biblicas

Filipenses 1:27 Solamente que os comportéis como es digno del evangelio de Cristo, para que o sea que vaya a veros, o que esté ausente, oiga de vosotros que estáis firmes en un mismo espíritu, combatiendo unánimes por la fe del evangelio,

Unete. Sígueme. Apoyame

domingo, 24 de enero de 2010

La Biblia y La Biología I


La Biblia y las Leyes de la Ciencia: Las Leyes de la Genética

Introduccion
Una de las más nuevas, y seguramente una de las más emocionantes de todas las ciencias es la de “la genética”. Después de todo, toda cosa viva: planta, animal, o ser humano, es un almacén de información genética, y por tanto un “laboratorio” potencial lleno de conocimiento científico. Los estudios han demostrado que la información hereditaria encontrada dentro del núcleo de la célula viva es colocada allí, en un código químico que es universal en la naturaleza.

Todos los científicos reconocen este hecho, Sin tener en cuenta sus puntos de vista respectivos acerca de los orígenes, El evolucionista Richard Dawkins, en TheBlind Watchmaker (El 0Relojero Ciego), declaró lo que todo científico sabe hoy que es verdadero cuando escribió: “el código genético es universal”... La completa universalidad palabra-por-palabra del diccionario genético es, para el taxonomista, demasiado de una cosa buena” (1986, p. 270). El creacionista Darrel Kautz, en The Origin of Living Things (El Origen de las Cosas Vivientes), declaró su concordancia: “Es reconocido por los “biólogos moleculares” que el “código genético es universal”, sin tener en cuenta de cuán diferentes sean las cosas vivas en sus apariencias externas” (1988, p. 44).

No obstante, no es simplemente el hecho de que el código genético sea universal, lo que hace su estudio tan atractivo. La función de este código es igualmente intrigante. El fallecido A.E. Wilder-Smith, científico eminente asociado con las Naciones Unidas, observó: “La construcción y metabolismo de una célula, son por ende dependientes en su ‘escritura’ interna en el código genético. Todo, incluso la vida misma, está regulado desde un punto de vista biológico, por la información contenida en su código genético. Toda síntesis está dirigida por esta información” (1976, p. 254). Ya que toda cosa viviente es un almacén de información genética (i.e., el código genético), y ya que es éste código genético, el que regula la vida y dirige toda su síntesis, la importancia del estudio de este código, nunca puede ser exagerada. El renombrado genetista británico, E.B. Ford, en su libro, Understanding Genetics (Entendiendo la Genética), proveyó un resumen penetrante sobre este asunto:

Puede parecer común decir, que la descendencia de los ranúnculos, gorriones y los seres humanos son ranúnculos, gorriones y seres humanos... entonces ¿qué les mantiene, y en efecto a las cosas vivas en general, “en las filas correctas”? ¿Por qué no existen parejas de gorriones, por ejemplo, que engendran petirrojos, o alguna otra especie de pájaros: por qué tienen que ser pájaros en absoluto? Algo debe ser transmitido del padre al descendiente que asegura la conformidad, no completa pero en un nivel alto, y previene tales desviaciones extremas. ¿Qué es esto, cómo funciona, qué reglas obedece y por qué aparentemente permite solamente la variación limitada? La genética es la ciencia que se empeña en responder estas preguntas, también muchas más. Ésta es el estudio de la herencia y la variación orgánica, si debemos usar lenguaje más formal (1979, p. 13).

Desde luego, nosotros sabemos que los gorriones, los ranúnculos, y los seres humanos dan origen solamente a gorriones, ranúnculos, y seres humanos. Aunque, nosotros sabemos esto hoy en día, a causa de nuestro conocimiento en profundidad de la genética, el estudio de la herencia. No obstante, esto no ha sido siempre así. La historia de cómo dimos con este conocimiento, y esta nueva ciencia, provee un caso de estudio interesante y provechoso.

1 La Fuente de la Vida: Solo DIOS da Vida

Libro de los Hechos 17:25-26
25 ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo; pues él es quien da a todos vida y aliento y todas las cosas. 26 Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación;

El Apostol Pablo declaró que es Dios quien da A TODOS VIDA.

Por siglos los hombres han tratado de crear vida a través del proceso de la Generación Espontánea. Aún después que científicos como Spallanzani, Redi, Pasteur, y otros documentaron que la generación espontánea es imposible, los “evolucionistas aún continúan tratando” de mostrar la diferencia, pero no lo han logrado, pues la teoría científica queda defendida como cierta. Sin embargo, hasta la fecha, “nadie jamás” ha “creado vida” esta facultad le corresponde a Dios y solo a él.

La Biogénesis declara que la vida proviene de la vida, ejemplo, una carne en descomposición no produce gusanos por si solo, sino que tiene que haber un agente externo, en este caso moscas, las cuales depositan huevos y estas son las que producen gusanos en la carne muerta, demostrando así que:

La Vida Proviene de la Vida
El mismo escritor declaro que hay un Creador que, “es quien da a todos vida y aliento y todas las cosas”

Pablo, un predicador itinerante del siglo I ¿cómo supo esto?. Dios quien creo la vida es el gran diseñador de cada una de ellas.

No solo es racionalizado, sino experimental el hecho que “la vida proviene de la vida”. La Materia sin vida no puede volverse en vida u otorgar vida a un objeto sin vida. Una gran pieza de mármol no tiene poder para actuar sobre si misma y volverse en una bella escultura de arte. Algunos ateos naturalistas creen que la materia es la responsable de todos los cambios y puede explicar todo lo que hay. Sin embargo, esta teoría es falsa de cualquier ángulo que se pueda ver. La Materia no es Inteligente. No puede explicar todas las complejidades y mecanismos del universo y la tierra misma.
La esencia de la materia es lo estático. Si la materia tuviera el poder para crear, ¿Por qué no se ha visto el caso de una roca convertida en al menos, un trozo de calle pavimentada?. La Materia no es superior a la mente. La materia es un objeto conocido. La Mente conoce. La materia se modifica, la mente dirige. El árbol (materia) no es superior al leñador (mente) quien lo corta para fabricar madera. La Química (materia) no es superior al Químico (mente) quien combina las substancias para formar productos. Por lo tanto, la materia no tiene el poder de crear, mas bien es un objeto creado por la mente.

La Materia no es Eterna. Esta tuvo un principio y tendrá un final (2 Pedro 3:10).

De todos los organismos vivos no puede decirse que uno solo de ellos surgió de la casualidad, de la materia muerta o de un accidente inexplicable volviéndose en una “especie” de animal. Aunque los evolucionistas contienden por la generación espontánea hasta hoy nada ha evolucionado ante nuestros ojos. ¿No es más razonable creer que todo es el producto de la reproducción “según su genero” y que “la vida proviene de la vida”?.

Sin embargo, hasta la fecha, nadie jamás ha "creado vida". pero la Biblia si supo hace mucho que solo Dios es quien puede dar vida.

El Ser Humano Creado de la Tierra

Libro de Génesis 2:7 Entonces El Señor Dios formó al hombre DEL POLVO DE LA TIERRA, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.

Libro de Génesis 3:19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues POLVO ERES, y al POLVO VOLVERÁS.

La ciencia comprueba que la Tierra tiene 4 gases: Carbono, Hidrógeno, Oxigeno, Nitrógeno.

Abundancia relativa de los elementos químicos que forman la tierra:

Carbono 0,19% Hidrógeno 0,8% Oxigeno 46Sodio 2Potasio 2,4Calcio 3Magnesio 4Hierro 6Silicio 28Aluminio 8%

Elementos químicos que forman el Cuerpo Humano:

Carbono 19,37% Hidrógeno 10,0% Oxígeno 65,0% Nitrógeno 3,2%  Sodio 0,5Potasio 0,22% Calcio 1,38% Magnesio 0,05% Hierro 0.006% Fósforo 0,64% Cloro 0,18% Azufre 0.25

Otros elementos químicos que constituyen el cuerpo humano son el cobre, zinc, selenio, molibdeno, flúor, yodo, manganeso, cobalto, litio, estroncio, aluminio, silicio, plomo, vanadio y arsénico, entre otros en proporciones ínfimas. En realidad, poco se sabe sobre las funciones que muchos de estos elementos cumplen en nuestro cuerpo. Componentes básicos que también están presentes en el “POLVO” de la tierra. Así pues, bien puede decirse que estamos hechos del “polvo de la Tierra”, tal como enseña la Biblia.

Los elementos químicos están presentes en la naturaleza no de forma aislada, sino combinados con otros elementos. Las proporciones en que los podemos encontrar en la naturaleza puede variar, por ejemplo, un elemento que está abundante en la tierra no necesariamente lo estará en los seres vivos, es decir, no todos los elementos están presentes en la composición de los seres vivos. En el 99% del cuerpo de los organismos conocidos solo están presentes 6 de los elementos existentes en la tierra. El cuerpo humano, por ejemplo, está mayoritariamente compuesto por los elementos de Carbono (C), Oxígeno (O), Hidrógeno (H), Nitrógeno (N), Fósforo (P) y Azufre (S).

Por otro lado, si se compara la composición química de los seres vivos con la del medio físico, se puede notar que los principales elementos que componen a los seres vivos no son los que más abundan en la corteza terrestre (que no incluye ni a la atmósfera ni a los mares). Es decir que, si bien los seres vivos y los entes inanimados están formados por los mismos componentes químicos, la diferencia entre ellos radica en el modo en que se organiza la materia que los constituye.

El libro de Génesis dice que el hombre fue lo último que Dios creó, y que además fue lo más asombroso de toda su creación. Pues la ciencia concuerda en un 100 % con esta declaración. La ciencia ha comprobado que el hombre es la criatura más perfecta de todas las especies. Los científicos han gastado millones de millones de dólares tratando de probar lo contrario a la declaración bíblica, nada más que para darse cuenta de que están equivocados. Ahora bien, pensemos en el formidable trabajo que supondría combinar esta variedad de elementos inertes a fin de producir un ser humano.

Para darnos una idea, tomemos por caso una de las máquinas más complejas que se han diseñado: el transbordador espacial. 

Esta maravilla de la tecnología tiene nada más y nada menos que dos millones y medio de piezas. Su diseño y ensamblaje les llevó años de trabajo a varios equipos de ingenieros. Pues bien, ¿qué hay del cuerpo humano?. Este está formado por 7000 cuatrillones de átomos, 100 billones de células, una gran cantidad de órganos y al menos nueve sistemas que hacen posible su funcionamiento. ¿Cómo llegó a existir esta compleja máquina biológica de tan fascinante estructura? ¿Habrá sido producto de la casualidad o, más bien, del diseño inteligente? Y lo que es más, ¿cómo empezó a funcionar este magnífico conjunto de órganos? ¿Qué le infundió vida al cuerpo humano?. Los científicos admiten que no lo saben. De hecho, ni siquiera se han puesto de acuerdo al definir qué es la vida. No obstante, para aquellos que creen que hay un Creador, resulta obvio concluir que la fuente de la vida es Dios.

Los mas grandes Fraudes Intelectuales del siglo XX
El hombre de Piltdown, el de Heildelberg, el Neanderthal, el de Nebraska, el de colorado. Etc.

Encuentran un cráneo con características de primate y automáticamente es ancestro del hombre. ¿cómo llegan a esa conclusión?. Igualmente puede ser un primate extinto que nada tiene que ver con el hombre. Los científicos están tan apurados buscando apoyo que sustente la teoría de la evolución, que a la primera oportunidad brincan con ideas absurdas y sin sustento.

Si 1 millón de años el hombre evoluciono de un simio a humano, querría decir que cada 400 mil años se aprecian cambios trascendentales.

1 el Homosapiens y el Neanderthal vivieron al mismo tiempo.
2 el Neanderthal con mayor capacidad cerebral, no sobrevivió 6000 años de historia y la paleontologia humana demuestran que no ha habido cambios.

Conclusión: La evolución apunta a que la criatura es evolución de las anteriores.

¿Porque el Neanderthal con mayor capacitad cerebral no sobrevivió?.
¿Por que no se observan cambios drásticos en Homosapiens de 7 mil años de antigüedad?.
¿Porque existen animales hoy día cuyos fósiles de millones de años son idénticos?.

Sencillo la evolución es una teoría con muchos vacíos, por lo tanto es falsa. Luego dicen que lo creacionistas son tontos por creer en mitos, más tontos son los evolucionistas por creer en una teoría, unos cuantos huesos y miles de huecos y preguntas sin responder. Los científicos honestos concuerdan actualmente que solamente hay una especie humana en la tierra, no hay evidencia científica de que haya existido una especie sub -humana jamás en la historia de la geología, de la arqueología, de la antropología, de la física o de la biología. Por lo tanto, No Existió Evolución de un Hominido, sino Creación y ADAPTACIÓN a su medio ambiente, como lo afirma la Biblia.

Los chimpancés tienen 48 pares de cromosomas, nosotros 46, una gran diferencia, ya que así fuera seríamos más primos hermanos de las Liebres que también tienen 46 cromosomas, nunca fuimos animales, esa clasificación fue hecha para hacernos creer que somos animales, por eso la Mutación, adaptación, selección natural si existe, pero la evolución no puede haber sucedido nunca.

Darwin Murió negando su absurda teoría, además solo unos locos negarían con los nuevos descubrimientos del genoma humano, ya se acabaron los discos grabados, ahora la tecnología se abre paso, ningún físico molecular, Dr. en bioquímica, ni nadie que se respete, cree en esa vieja y absurda teoría evolutiva, eso es cosa del pasado. Los procesos de la vida son continuos, así como la tierra gira, la vida se extingue, no nacen nuevas especies, la luna decae tres centímetros anuales en su órbita, todo envejece, y ninguna especie nueva aparece, tal y como lo dice la Biblia. Al no ser las del fondo de la zona abisal, solo hay dos teorías, evolución o creación, todo auto, avión, ordenador, exige un diseñador, nada surge por casualidad, ni por un big bang, las explosiones producen desorden, no orden, y orden es lo que vemos por todos lados.

Órganos "vestigiales"
Ahora si hay algunos órganos que parecen "inútiles" en nuestros cuerpos en estos tiempos es por adaptación no por evolución, la única evolución que existe es la evolución a partir de la creación del ser Humano por Dios. Estos órganos no son rudimentarios para probar que lo tenemos a causa de que evolucionamos de algún hominido, además el que no se entienda claramente hoy su funcionamiento o utilidad no significa que no sirvan para nada, lo mismo ha pasado con otros órganos supuestamente "inútiles"

Las Muelas del Juicio o cordales, da fuerza y anatomía al maxilar y muchos usan estas muelas sin problemas.
Los Pezones o Tetillas, son glándulas nerviosas y hormonales.
El Apéndice es un filtro remanente de la válvula ileocecal se dice produce enzimas y no se enferma, si se obstruye su canal con coprolitos y semillas lo que produce la inflamación, así que si sirve, es para formar la flora intestinal de mejor manera, la que sería producir y proteger gérmenes positivos para los intestinos.
El Vello Corporal, es para evitar el calor y el exceso de sudor como protector de la piel, alguna vez sirvieron para protegernos del frió inclemente.
Cóccix o Cóxis sirve para dar forma a las caderas que tanto observamos a diario hombres y mujeres (belleza) es la zona osea con cierta flexibilidad que protege la cavidad peritoneal e inserción de músculos pelvico-glúteos y  hay músculos adheridos ahí y el Coxis, en las mujeres se retropulsa al momento del parto, aumentando los diámetros del estrecho inferior de la pelvis, pudiéndose dar el nacimiento.

Si hay animales que han cambiado, solo han cambiado su pelo su estatura su color de piel o sus uñas pero nunca han cambiado de especie, no existe un solo registro fósil de cambio de ESPECIE, el mono siguiendo mono, el perro sigue siendo perro, el pez sigue siendo pez. La mayor parte de las especies modernas han permanecido tal como están ha través de distintos períodos geológicos sin tener absolutamente ningún cambio.

El mismo protozoario del cual dicen los científicos que venimos, todavía existe tal como existió no ha tenido absolutamente ningún cambio en su estructura. Hay especies modernas como los elefantes tigres y gorilas que indudablemente son de generaciones de especies primitivas y esto no se llama evolución, sino evolución regresiva, esto ya no es evolución sino algo regresivo de más a menos. La mayoría de las especies aparecen derrepente en los anales geológicos sin que se haya podido encontrar todavía nada que se asemeje a formas de transición.
Aunque los zoológos calculan que existen más de un millón de especies animales, los Evolucionistas no han podido hallar ni una huella aceptable de un estado intermedio. Para probar la evolución, los científicos necios tendrían q encontrar más de 3 millones de eslabones perdidos. Por lo tanto la Biblia en su mas de 60 libros son la verdad de Dios para todo esto.

3 La Reproducción Según su Genero
Todo fue creado según su género, según su especie, lo dice La Biblia
Génesis 1:11-12, 21, 24-25
11 Después dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que dé semilla; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fue así. 12 Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno. ...21 Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron “según su género”, y toda ave alada “según su especie”. Y vio Dios que era bueno. ...24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres “vivientes según su género”, bestias y serpientes y animales de la tierra “según su especie”. 25 Y fue así. E hizo Dios animales de la tierra SEGÚN SU GENERO, y ganado SEGÚN SU GENERO  y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.

Por cientos de años los "inteligentes" sostuvieron que una especie de animal de alguna forma se cruzaba con otras especies para formar nuevas especies. Sin embargo, ha sido demostrado que esta teoría es irrisoria, imposible e improbable. Cada especie tiene un número de cromosomas que se perpetúan por sí mismas y NO pueden ser entrecruzadas con otras.


El Origen y La Historia De La Genética
No puede haber duda, de que la genética está profundamente arraigada en la antigüedad. Varios escritores, han hecho una crónica de los intentos tempranos en la hibridación, selección, etc. (vea Suzuki y knudtson, 1989, pp. 32-35). Pero generalmente se concuerda que el verdadero origen de la ciencia que llamamos genética, tuvo su comienzo en 1865 como resultado de los estudios realizados por el monje agustino, Gregor Mendel (1865). En l857, Mendel comenzó una serie de experimentos en el jardín de la abadía en Brünn, Austria, usando arvejas comestibles (Pisum sativum). Por ocho años él trabajó con estas arvejas. La historia de la investigación de Mendel es demasiada prolongada para relatarla aquí en su totalidad. No obstante, ha sido registrada por numerosos escritores (vea: Asimov, 1972, pp. 366-368; Gardner, 1972, pp. 401-403; Edey y Johanson, 1989, pp. 108-122; Suzuki y Knudtson, 1989, p. 35-38).

Mendel auto-polinizó las arvejas. Él recolectó semillas de una generación y luego las replantó. Estudio la longitud del tallo, el color y la textura de la semilla. También cruzo-polinizó [i.e., cruzar y polinizar—MP] las arvejas para estudiar adicionalmente estos rasgos. Guardó registros matemáticos meticulosos de la actividad de cada generación—registros sobre los cuales las “leyes de la genética” finalmente serían basadas. Antes de Mendel, se creía generalmente que las características eran transmitidas por líneas de sangre como sustancias no visibles e indefinidas que, de algún modo se entremezclaban para producir descendencia. Además, los científicos aceptaban la idea de que las características se “combinaban” cuando eran pasadas de generación a generación. El trabajo de Mendel demostró algo diferente. Él descubrió que las características eran transmitidas por alguna clase de “partículas”—portada por ambos miembros de las especie—esa retenía su identidad específica propia incluso cuando era arrastrada en nuevas combinaciones durante la reproducción. Mendel llamó a estas partículas con la palabra alemana Anlagen. Hoy en día nosotros las conocemos como “genes” que están construidos de ácido desoxirribonucleiclo (ADN).

Los logros de Mendel no pueden ser sobre-enfatizados. Richard von Mises observó que el trabajo de Mendel “...cumple en la genética un rol comparable al de las leyes de Newton en la mecánica” (1968, p. 243). Como manera de resumen, Davis y Kenyon han listado lo que ahora nosotros llamamos las “leyes de Mendel”.

Él [Mendel—BT] brillantemente concluyó que la herencia está determinada por seis principios:

1. La herencia de características está determinada por (lo que fueron después llamados) genes que actúan más como partículas físicas individuales que como fluido.
2. Los genes vienen en parejas por cada característica, y los genes de una pareja pueden ser parecidos o diferentes.
3. Cuando los genes que controlan una característica particular son diferentes, el efecto de uno es observado (dominante) en la descendencia, mientras el otro se mantiene escondido (recesivo).
4. En los gametos (óvulo y el esperma) solamente un gen de cada pareja está presente. En la fertilización los gametos se unen al azar, que resulta en un radio predecible de características entre la descendencia.
5. Los genes que controlan una característica particular están separados durante la formación del gameto; cada gameto porta solamente un gen de cada pareja.
6. Cuando dos pares de características son estudiados en la misma mezcla, estos son encontrados clasificados independientemente el uno del otro.

En 1866, el trabajo de Mendel fue publicado en las Transacciones de la Sociedad de Historia Natural de Brünn, y por treinta cinco años se mantuvo en los estantes de la biblioteca—desconocido a todos excepto por unos pocos, y no causando gran agitación entre ellos. Luego, en 1900, tres científicos (independientemente el uno del otro) redescubrieron el trabajo de Mendel. Hugo de Vries (un holandés), Karl Correns (un alemán), y Erich Tschermak (un australiano) simultáneamente leyeron el material de Mendel y publicaron sus propios trabajos sobre asuntos similares, cada uno dando crédito a Mendel. De Vries es reconocido como haber descubierto las mutaciones (cambios en los genes/cromosomas, produciendo descendencia diferente a los padres). En 1902, Theodor Boveri (un embriólogo alemán), y W.S. Sutton (un citólogo americano), basándose en el trabajo de otro embriólogo alemán, Wilhelm Roux, documentaron que el Anlagen de Mendel (genes) estaba distribuido por todo el cuerpo en cromosomas. En 1903, Wilhelm Johannsen, un botánico danés, creó el término equivalente a “gen”, el cual todavía es usado hoy en día. En 1906, en una reunión de la Sociedad Real Hortícola, el biólogo inglés William Bateson ofreció el término equivalente a “genética” como el nombre para esta nueva ciencia.

La Genética y la Importancia del ADN
Mendel murió en 1884, sin darse cuenta que él iba a convertirse en el “Padre de la Genética”. Muchos científicos desde él han añadido al conocimiento que él nos ha dado acerca de esta importante ciencia. Sería una tarea inútil tratar de mencionar, o dar crédito, a todos ellos. Pero indudablemente la ciencia de la genética fue avanzada grandemente por el descubrimiento, en 1953, del código químico que provee las instrucciones genéticas. Fue en ese año que James Watson y Francis Crick publicaron su obra monumental acerca de la estructura espiral de la molécula del ADN (1953). En 1962, ellos fueron premiados con el Premio Nobel en medicina y fisiología por su logro al dilucidar la estructura del ADN. Thaxton, Bradley, y Olsen, en su libro, The Mystery of Life’s Origin (El Misterio del Origen de la Vida), remarcaron:

De acuerdo a su modelo ahora-famoso, la información hereditaria, es transmitida de una generación a la próxima por medio de un código simple residente en la secuencia específica de ciertos constituyentes de la molécula del ADN... El avance de Crick y Watson fue su descubrimiento de la llave específica a la diversidad de la vida. Esta fue la arquitectura extraordinariamente compleja aunque ordenada de la molécula del ADN. Ellos han descubierto que existe de hecho un código grabado en este “espiral de vida”, trayendo un avance mayor a nuestro entendimiento de la estructura remarcable de la vida (1984, p. 1).

El espacio impide un examen profundo del funcionamiento interno de la molécula del ADN. Sin embargo, están disponibles algunos excelentes resúmenes (Kautz, 1988, pp. 43-47; Davis y Kenyon, 1989, pp. 62-64; Suzuki y Knudtson, 1989, pp. 41-45).

¿Cuán importante es el “espiral de vida” representado en la molécula del ADN? Wilder-Smith observó que “la información almacenada en la molécula del ADN es la que controla totalmente, hasta donde nosotros sabemos en el presente, por su interacción con el ambiente, el desarrollo de todos los organismos biológicos” (1987, p. 73). E.H. Andrews explicó cómo esto puede ser verdad. “La manera en que el código del ADN funciona es esta. La molécula del ADN es como una plantilla o patrón para la elaboración de otras moléculas llamadas ‘proteínas’... Estas proteínas luego controlan el crecimiento y actividad de la célula que, a su vez, controla el crecimiento y actividad del organismo completo” (1978, p. 28). Por ende, el ADN contiene la información que permite que las proteínas sean elaboradas, y las proteínas controlan el crecimiento y función de la célula, las cuales en el fondo son responsables por cada organismo viviente. Entonces, el código genético como encontrado en la molécula del ADN, es vital para la vida como nosotros lo sabemos.

El ADN
Durante los 50sWatson & Crick descubrieron el plano genético para la vida. 3 mil años atrás la Biblia hace referencia a este código escrito en cada organismo vivo.

Libro de los Salmos 139:13, 15-16 
13 porque TUS FORMASTE mis ENTRAÑAS; Tú me hiciste en el vientre de mi madre ...15 No fue encubierto de ti mi cuerpo, Bien que en oculto fui FORMADO,Y entretejido en lo más profundo de la tierra. 16 Mi embrión vieron tus ojos, y en TU LIBRO estaban escritas todas aquellas cosas que fueron luego formadas, sin faltar una de ellas.

El proyecto mas grande de la humanidad en el siglo XX, fue el Proyecto del Genoma Humano:

el ADN = AcidoDesoxirribonucleico) fue el estudio realizado sobre la genética y las leyes hereditarias, mediante el ADN, que aseguran que las cosas se reproduzcan según su género. Un búfalo no da a luz un caballo; un banano no produce un tomate; una perra no da a luz un gato. Las cosas siempre se reproducen según su género, y aún hoy día estas cosas son ciertas en la naturaleza. Es así que Dios es el creador del software=programa, para que cuando se unieran algún Ovulo y Esperma o Semilla, y así crecieran con las CARACTERÍSTICAS HEREDITARIAS de cada ser Humano, Animal o Planta.

Es por supuesto una aberración a esta ley divinamente establecida, querer “clonar” (la unión de las hormonas reproductoras de dos diferentes animales) los cuales por ley de la herencia tienen determinado su correcta descendencia. Todos sabemos que vendrá de una becerra nacida de una vaca; pero ¿Qué vendrá de un animal Clonado?. Por ejemplo de la primera oveja clonada de Inglaterra!. Una vez mas, la reproducción “según su genero” es natural, esperado e ideal!. Pero “La Clonación” es innatural, experimental e irracional!.

El Apocalipsis de San Juan 4:11 Señor, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas. 

El Dilema de las Proteínas o el ADN

El Dilema de la Gallina o el Huevo se resuelve. ¿Qué fue primero?. Esta pregunta ha plagado a filósofos por siglos.

Génesis 1:20-22
20 Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos. 21 Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. Y vio Dios que era bueno.

Para los Evolucionistas el dilema de la gallina o el huevo, nuevamente, ya que las gallinas y cualquier otro organismo consisten de Proteínas, el código de ensamblaje para cada Proteína esta dentro del ADN, sin embargo, para la propia fabricación del ADN se requiere de Proteínas. Entonces ¿que fue primero las  Proteínas o el ADN? la respuesta Bíblica es que ambos fueron creados al mismo tiempo. La Biblia establece que Dios creó a las animales con la habilidad de reproducirse conforme a su misma especie.

El espacio impide un examen profundo del funcionamiento interno de la molécula del ADN. Sin embargo, están disponibles algunos excelentes resúmenes

Las Leyes De La Genética y La Biblia
Existen a lo menos dos puntos importantes, que relacionan a la genética directamente con la Biblia. PRIMERO, las instrucciones químicas del código genético son copiadas fielmente una y otra vez. En otras palabras, para usar los ejemplos anteriores del Dr. Ford, los gorriones producen solamente gorriones, los ranúnculos producen solamente ranúnculos, y los humanos producen solamente humanos. Los gorriones nunca producen petirrojos; los ranúnculos nunca producen tulipanes; los humanos nunca producen algo excepto otros humanos. SEGUNDO, el código genético—con su complejidad, orden, y función—provee la clase de evidencia más poderosa para el diseño inteligente, lo cual requiere un Diseñador.

El registro bíblico es claro en cuanto al primero de estos dos puntos: que el código genético fue diseñado para copiarse a sí mismo fielmente lo que Dios ha diseñado para la reproducción humana

Las Leyes de la Herencia y la Genética
Moisés declaro por Inspiración que las cosas se reproducen “según su genero”. Esto para nosotros no es novedad debido al conocimiento que hemos aprendido de las leyes de la Herencia y la Genética, las cuales nos han probado que las cosas se reproducen “según su genero o especie”
Esta ley nos asegura que no le nacerá una gallina a una cabra, o se obtendrá una manzana de una Higuera.

La base es que la ley de la reproducción “según su genero” ha determinado el resultado o producto. Moisés “Un Profeta, Político y Legislador” declaró más de una vez, que las cosas se deben reproducir “según su género”. Esto, por supuesto, no nos sorprende hoy día, porque entendemos la genética y las leyes hereditarias, que aseguran que las cosas se reproduzcan “según su género”.

Entendamos la genética y las leyes hereditarias, que aseguran que las cosas se reproduzcan “según su género”. Un caballo o una vaca, no da a luz un elefante; un banano no puede reproducir un aguacate; un perro no da a luz un gato. Cumpliendo la orden de Dios, las cosas siempre se reproducirán “según su género”, “según su especie”, y aún hoy día estas cosas son ciertas en la naturaleza. Pero, ¿cómo supo Moisés estas verdades – hace miles de años antes de que la “Ciencia de la Genética” (lo empezara a conocer en serio en 1900)?

Énfasis dramático adicional de la importancia de este tema
Provee énfasis dramático adicional de la importancia de esta frase. Byron Nelson, autor de After Its Kind (Según Su Género), ofreció el siguiente comentario sobre estos enunciados de la Escritura:

Sin embargo, en el primer capítulo de Génesis, ya que es un asunto de la importancia religiosa más grande, la Biblia habla clara y finalmente sobre un asunto de biología. Según su género es el enunciado de un “principio biológico” que ninguna observación humana alguna vez conoce que ha fallado... La Biblia enseña que desde el comienzo ha habido un gran número de tipos o cosas vivas, incluyendo el hombre, los cuales fueron así creados como para permanecer verdaderos para su tipo particular a través de las generaciones... Los últimos resultados de la “investigación biológica moderna”, las Leyes de Mendel, están de acuerdo exactamente con lo que “fue escrito por Moisés tres mil años atrás”—y estas también lo aclaran (1967, pp. 3,103, énfasis en original).

Los evolucionistas luchan para evitar las implicaciones. En su discurso presidencial William Bateson hizo este reconocimiento sorprendente a la Asociación Británica por el Avance de la Ciencia, 

Incluso los evolucionistas luchan para evitar las implicaciones. En su discurso presidencial a la Asociación Británica por el Avance de la Ciencia, William Bateson hizo este reconocimiento sorprendente: La ascendencia solía describirse en términos de sangre. Nociones más verdaderas de la “fisiología genética” son dadas por la expresión hebrea “simiente”. Si nosotros decimos que él es “de la simiente de Abraham”, sentimos algo de la permanencia e indestructibilidad de ese germen que puede ser dividido y dispersado entre las naciones, pero permanece reconocible en tipo y característica después de 4,000 años (1914, énfasis en original).

El evolucionista John Gribbin reconoció que “...una vez que una simple célula humana fertilizada comienza a desarrollarse, los planos originales son fielmente copiados cada vez que la célula se divide (un proceso llamado mitosis) así que cada una de los mil millones-millones [billón, MP] de células en mi cuerpo, y en el tuyo, contienen una perfecta réplica de los planos originales para el cuerpo completo” (1981, p. 193). A.E. Wilder-Smith habló de este punto cuando escribió:

El ganador del Premio Nobel, F.H. Crick ha dicho que si uno tuviera que traducir la información codificada en una célula humana en una forma escrita, uno requeriría mil volúmenes de quinientas páginas cada uno para hacerlo. E incluso el mecanismo de una célula puede copiar fielmente a la división de la célula toda esta información de mil volúmenes de quinientas páginas cada uno en solo veinte minutos (1976, p. 258, énfasis añadido).

Gorriones producen gorriones, ranúnculos producen ranúnculos, y humanos producen humanos porque los organismos duplican fielmente copias de su propio código genético. 

Como A.G. Cairns-Smith explicó: Todo organismo tiene dentro un almacén de lo que es llamado información genética... Me voy a referir al almacén de información de un organismo genético como su Biblioteca... ¿Dónde está la Biblioteca en tal organismo multicelular?. La respuesta es en todas partes. Con pocas excepciones toda célula en un organismo multicelular tiene un juego completo de todos los libros en la Biblioteca. Mientras tal organismo crece sus células se multiplican y en el proceso la Biblioteca central completa es copiada repetidamente...

La Biblioteca humana tiene 46 libros-como-cables dentro. Estos son llamados cromosomas...
La Biblioteca del hombre, por ejemplo, consiste de un juego de construcción y manuales de servicios que funcionan al equivalente de alrededor de un millón de páginas de libros juntas (1985, pp. 9,10, énfasis en original).

La molécula del ADN, es algo completamente único y tuvo que haber tenido un origen no-natural o sobrenatural... Incluso las células “simples” como las bacterias tienen “bibliotecas” extremadamente complicadas de información genética almacenada dentro de éstas. Por ejemplo, la bacteria Escherichia coli, la cual no es de ninguna manera la célula bacterial conocida “más simple”, es una diminuta vara de solamente una milésima de un milímetro de un lado a otro y alrededor del doble de largo, aunque “es una indicación de la complejidad total de la E. colique su biblioteca funciona a un equivalente de mil páginas” (Cairn-Smith, 1985, p. 11). Entonces, sorprende poco que Kautz concluyera:

La información en la molécula del ADN, tuvo que haber sido impuesta sobre esta, por alguna fuente externa, exactamente como la música es impuesta en una cinta de casete.
La información en el ADN es presentada en forma codificada como explicado anteriormente, y los códigos no son conocidos como surgiendo espontáneamente (1988, p. 44, énfasis en original).

Los seres humanos han almacenado información sobre arcilla, piedra, papiro, papel, rollo de película, casetes, microchips, etc. Aunque “la tecnología humana no ha avanzado todavía al punto de almacenar información químicamente como lo es en la molécula del ADN” (Kautz, 1988, p. 45, énfasis en original).

Aunque “la tecnología humana no ha avanzado todavía al punto de almacenar información químicamente como lo es en la molécula del ADN”
Andrews correctamente anotó: No es posible para un código, de cualquier clase, surgir por casualidad o accidente. Las leyes de casualidad o probabilidad han sido elaboradas por las matemáticas... Un código es el trabajo de una mente inteligente. Incluso el perro o chimpancé más hábil no podría elaborar un código de alguna clase.

Es obvio entonces que la casualidad no puede hacerlo... ¡Esto no pudiera haber sido más el trabajo de la casualidad o el accidente de lo que pudiera la “Sonata de la Luz de la Luna” ser tocada por un ratón corriendo por arriba y abajo del teclado de mi piano! “Nota” LOS CÓDIGOS NO SURGEN DEL CAOS (1978, pp. 28,29).

CONCLUSIÓN CIENTÍFICA: “El código genético es Universal”

Todas las cosas fueron creadas bajo un perfecto orden divino
“Es reconocido por los biólogos moleculares, que el código genético es universal, sin tener en cuenta de cuán diferentes sean las cosas vivas en sus apariencias externas” Las leyes de la genética hablan elocuentemente de la existencia del gran Creador—el Dios de la Biblia.

Los hombres no deberíamos alterar esta orden
¿Deberían los seres humanos, echarse con animales en actos deshonrosos? “Educamos para la eternidad”

Dios es el Excelso de todo el Universo
Hechos 17:25 Ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo; pues él es quien da a todos, la vida, aliento y todas las demás cosas.

Todas las cosas fueron creadas bajo un perfecto orden divino, los hombres no deberíamos alterar esta orden, todo fue creado según su género, según su especie.

La Biblia está en lo correcto
Hoy en día, los evolucionistas intentan burlar las leyes de la genética, al postular mutaciones “buenas” que alteran el código genético en una manera beneficial para su teoría. Hay quienes han tratado estas en otro lugar (Thompson, 1985; 1999), y se comprobó, mostrandolo la escasez de tal sistema. La simple verdad es que la Biblia está en lo correcto. El código genético, asegura que todas las cosas vivientes, reproduzcan según su género—justo como las leyes de la genética declaran que deberían. Wilder-Smith, ofreció esta importante observación:

Ahora, cuando nosotros somos confrontados con el código genético, somos asombrados en una con su simplicidad, complejidad y la masa de información contenida en esta. Uno no puede evitar el ser sobrecogido con la densidad total de la información contenida en tal espacio miniaturizado. Cuando uno considera que la completa información química requerida para construir a un hombre, elefante, rana, u orquídea, estuviera comprimida en dos células reproductivas minúsculas, uno solamente puede quedar pasmado

Sostener que todo esto surgió por casualidad y sin planeamiento es negar el sentido común humano. Los polos han llegado a ser opuestos... La casi inimaginable complejidad de la información en el código genético junto con la simplicidad de su concepto (cuatro letras hechas de moléculas químicas simples), junto con su compacidad extrema, implica una inconcebible inteligencia superior detrás de esta. La teoría de la información del tiempo presente no permite otra interpretación de los hechos del código genético (1976, pp. 257-259, énfasis en original).

Hebreos 3:4 Porque toda casa es hecha por alguno; pero el que hizo todas las cosas es Dios.

Desde el microcosmos hasta el macrocosmos, la artesanía del Creador es evidente. Las leyes de la genética hablan elocuentemente de la existencia del gran Creador, el Dios de la Biblia.

Clasificación de las Cuatro tipos de Carnes

Géneros o Clases de Seres

1 Carta a los Corintios 15:39 No toda carne es la misma carne, sino que una carne es la de los hombres, otra carne la de las bestias, otra la de los peces, y otra la de las aves.

Pablo declaró que hay 4 clases (o géneros) de carne:

1 La de los Hombres
2 La de las Bestias
3 La de los Peces
4 La de las Aves

En formas, si. La naturaleza proporcionó diversas formas y órganos, que aunque homólogos, poseen funciones distintas en humanos que en animales. Sin embargo, células son iguales. ADN en los cromosomas son muy similares si las especies están más cerca unas de otras.

Estos cuatro tipos de carnes, (Hombre, Bestias, Peces y Aves) son en realidad diferentes en su composición bioquímica, lo cual los hace definitivamente distinguibles desde sus células hasta su color y olor. En la historia de la "ciencia" el hombre, "los inteligentes", siempre creyeron que toda carne en gran proporción era básicamente igual. Ellos concluían que todas las células eran idénticas.

Con la invención del microscopio electrónico, la ciencia comenzó a investigar las células. Se dieron cuenta que las células difieren radicalmente en estructura, composición química, métodos de consumo, reproducción y propósito. Un pedazo de carne puede ser analizado hasta lo suficientemente como para brindar la especie del ser al que pertenece. La ciencia moderna ha dividido la carne en 4 tipos: Hombre, bestia, pez y aves.

Desde el siglo XIX cuando Charles Darwin publico el Origen de las Especies mucha y efectiva argumentación se ha publicado en contra de la teoría evolucionista, es decir, que el hombre, es descendiente directo del mono, del animal salvaje sin el poder de comunicación, socialización y raciocinio. En ese versículo esta sin embargo, un dardo duro contra esta falsa teoría de nuestros orígenes, “Una carne es la de los hombres” Y “otra la de las Bestias”El mono nunca dejara de ser bestia, por lo tanto, nunca podrá ser hombre.

La razón; por que fue creado “según su genero” y constituido de acuerdo a su “tipo de carne”. Los biólogos nos hablan de la validez de esta declaración. Todo ser viviente esta categorizado en cuatro diferentes clases de carnes o especies y son estudiadas según su diferente condición biológica. Estos cuatro géneros de carne ciertamente son diferentes en su composición bioquímica. Hay cuatro clases y ninguna mas!.

Génesis 1:24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así.

La Vida se clasifica en especies, hay barreras Genéticas que no permiten a una especie determinada cambiar a otra totalmente distinta, la inmensa variedad de especies conocidas, solo producen de acuerdo a su propia especie, a diferencia de los que supone la Teoría Evolutiva. Aún hoy día los evolucionistas aceptan esto como un hecho reconocido de la ciencia.

5 El Corazón tiene Cerebro

Libro de Job 38:36 ¿Quién puso la sabiduría en el corazón? ¿O quién dio al espíritu inteligencia?.

De acuerdo con la Biblia, el corazón del ser humano revela su verdadera naturaleza y motivación.

Jeremías 17:10 Yo el Señor, que escudriño la mente, que pruebo el corazón, para dar a cada uno según su camino, según el fruto de sus obras.

Desde la teología babilónica siempre se enseñó que cuando las Escrituras mencionaban el corazón, nosotros, los hombres de los grandes descubrimientos científicos, debíamos interpretarlo como una analogía, una romántica comparación de escritores ignorantes del sistema nervioso central y las funciones intelectuales del cerebro. Se nos decía que aquellos hombres, si bien eran inspirados por el Espíritu Santo, estaban condicionados al escribir por la escasez de conocimiento científico. Pues bien, ¡hoy, parece que la ciencia volvió a confirmar a la Biblia!. La Biblia dice que Dios busca el corazón del hombre y examina la mente, porque después recompensa a la gente por lo que merece su conducta.

El reportaje a Annie Marquier, matemática e investigadora de la conciencia, se ha descubierto que el corazón contiene un sistema nervioso independiente y bien desarrollado con más de 40.000 neuronas y una compleja y tupida red de neurotransmisores, proteínas y células de apoyo. Gracias a esos circuitos tan elaborados, parece que el corazón puede tomar decisiones y pasar a la acción independientemente del cerebro; y que puede aprender, recordar e incluso percibir. Según esta investigadora existen cuatro tipos de conexiones que parten del corazón y van hacia el cerebro de la cabeza.

Primera conexión: La comunicación neurológica mediante la transmisión de impulsos nerviosos.
El corazón envía más información al cerebro de la que recibe, es el único órgano del cuerpo con esa propiedad, y puede inhibir o activar determinadas partes del cerebro según las circunstancias. Esto significa que el corazón puede influir en nuestra percepción de la realidad y por tanto en nuestras reacciones.

Segunda conexión: La información bioquímica mediante hormonas y neurotransmisores
Es el corazón el que produce la hormona ANF, la que asegura el equilibrio general del cuerpo: la homeostasis. Uno de sus efectos es inhibir la producción de la hormona del estrés y producir y liberar oxitocina, la que se conoce como hormona del amor.

Tercera conexión: La comunicación biofísica mediante ondas de presión. 
Parece ser que a través del ritmo cardíaco y sus variaciones el corazón envía mensajes al cerebro y al resto del cuerpo.

Cuarta conexión: La comunicación energética.
El campo electromagnético del corazón es el más potente de todos los órganos del cuerpo, 5.000 veces más intenso que el del cerebro. Y se ha observado que cambia en función del estado emocional. Cuando tenemos miedo, frustración o estrés se vuelve caótico.

Y sabemos que el campo magnético del corazón se extiende alrededor del cuerpo entre dos y cuatro metros, es decir, que todos los que nos rodean reciben la información energética contenida en nuestro corazón. Con todo lo hasta aquí estudiado se concluye que el circuito del cerebro del corazón es el primero en tratar la información que después pasa por el cerebro de la cabeza.

Hay dos clases de variación de la frecuencia cardíaca:

- La Armoniosa, de ondas amplias y regulares, y toma esa forma cuando la persona tiene emociones y pensamientos positivos, elevados y generosos.

- La otra es Desordenada, con ondas incoherentes. Aparece con las emociones negativas como el miedo, la ira o la desconfianza.

Pero hay más: las ondas cerebrales se sincronizan con estas variaciones del ritmo cardíaco; es decir, que el corazón arrastra a la cabeza. Esto último permite la conclusión de que el amor del corazón no es una emoción, es un estado de conciencia inteligente.

El cerebro del corazón activa en el cerebro de la cabeza centros superiores de percepción completamente nuevos que interpretan la realidad sin apoyarse en experiencias pasadas. Este nuevo circuito no pasa por las viejas memorias, su conocimiento es inmediato, instantáneo, y por ello, tiene una percepción exacta de la realidad. Está demostrado que cuando el ser humano utiliza el cerebro del corazón crea un estado de coherencia biológico, todo se armoniza y funciona correctamente, es una inteligencia superior que se activa a través de las emociones positivas.

Es un potencial no activado, pero empieza a estar accesible para un gran número de personas. Este circuito se activa cultivando las cualidades del corazón: la apertura hacia el prójimo, el escuchar, la paciencia, la cooperación, la aceptación de las diferencias, el coraje. Es la práctica de pensamientos y emociones positivas. En esencia, liberarse del espíritu de separación y de los tres mecanismos primarios: el miedo, el deseo y el ansia de dominio, mecanismos que están anclados profundamente en el ser humano porque nos han servido para sobrevivir millones de años.

Algunos estarán preguntando: "¿Y cómo me libero de ellos?". Pues tomando la posición de testigos-atalayas, observando nuestros pensamientos y emociones sin juzgarlos, y escogiendo las emociones que nos pueden hacer sentir bien.

Desde allí practicar el arrepentimiento bíblico (Teshuvá). La Biblia dice que el arrepentimiento se mide según la persona regresa a Dios con "todo el corazón" (Deuteronomio 30:1-3). Las Sagradas Escrituras incluyen algo de variación de "regresa a mí con todo tu corazón" seis veces.

En Joel 2:13, la Biblia le dice al pueblo de Dios "desgarren su corazón y no sus vestimentas".
En base a todo esto regresar a la iglesia no es suficiente. De acuerdo con la Biblia, a Dios le interesa más el arrepentimiento en el corazón que en las acciones. Debemos aprender a confiar en la intuición de nuestro espíritu y reconocer que el verdadero origen de nuestras reacciones emocionales no está en lo que ocurre en el exterior, sino en nuestro interior.

Cultive el silencio, contáctese con la naturaleza, viva periodos de soledad, ore sin cesar, medite en la Biblia, contemple su vida frente al Propósito eterno de Dios, trabaje en grupo a favor de su comunidad, viva con sencillez y mansedumbre. Y pregunte a su corazón cuando no sepa qué hacer. Allí escuchará la Voz de Dios guiándolo a la decisión correcta: el Camino de la Vida.

Ten siempre en cuenta que la motivación de tu corazón puede tener ramificaciones eternas. En Lucas 12:34, Jesús dijo que "Porque donde está vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón." Nos aconseja "ser cautelosos" al final de los tiempos o en Lucas 21:34 Mirad también por vosotros mismos, que vuestros corazones no se carguen de glotonería y embriaguez y de los afanes de esta vida, y venga de repente sobre vosotros aquel día". 

El Eterno Dios desea que tu corazón se enfoque en él. Es por ello que te instruye diciendo:

"Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón y toda tu alma y toda tu mente" (Mateo 22:37).

Neurocardiologia
La Universidad de Oxford llevó a cabo un enorme y extenso volumen de estudios médicos en todo el mundo sobre neurocardiología, este incluye estudios que no han encontrado la manera de llegar a las revistas todavía. Los descubrimientos en el campo de la neurocardiología son, créanme, mucho
más impresionante que el descubrimiento de la no-localización en la mecánica cuántica. 

Es el mayor asunto de todo el siglo, pero está tan lejos y tan fuera de la común comprensión conceptual, que muchas de las personas que realizaban la investigación no eran plenamente
conscientes de las implicaciones de esta.

Cerca de un siglo atrás, Rudolph Steiner, dijo que el mayor descubrimiento de la ciencia del siglo 20 sería que el corazón no es una bomba, sino mucho más, y que el gran desafío de los siglos venideros de la humanidad sería, en efecto, permitir al corazón enseñarnos a pensar de una manera nueva. Ahora, eso nos suena muy ocultista, pero creemos que es exactamente y biológicamente el caso.
Yo no puedo en un tiempo breve compartir con ustedes todas las implicaciones de la neurocardiología, excepto decir tres cosas:

-En primer lugar, del sesenta al sesenta y cinco por ciento de todas las células del corazón son células nerviosas que son precisamente las mismas que en el cerebro, que funciona exactamente de la misma forma, supervisando y manteniendo el control de os procesos de la totalidad de la mente-cuerpo-cerebro así como conexiones directas sin intermediarios entre el corazón y las estructuras
cognitivo emocionales del cerebro.

-En segundo lugar, el corazón es la principal estructura glandular endocrina del cuerpo, Roget descubrió que produce las hormonas que afectan profundamente las operaciones del cuerpo, del
cerebro y de la mente.

-En tercer lugar, el corazón produce 2.5 vatios de energía eléctrica en cada pulsación, creando
así un campo electromagnético idéntico al campo electromagnético alrededor de la Tierra. El campo
electromagnético del corazón rodea el cuerpo hasta una distancia de cinco metros de distancia y genera ondas de energía como la radio y ondas de luz que constituyen la principal fuente de
información sobre la cual el cuerpo y el cerebro construyen nuestra red neural y la percepción de el mundo.

Continua en La Biblia y la Biología II
-----------------------
Síguenos en:
Lenguas de Fuego

Promocionar tu página también

lunes, 11 de enero de 2010

La Biblia y la Fisica l








1 La Cosmología: El Origen del Universo

Génesis 1:1 En el principio...

Los versículos Génesis 1:1-2 son una introducción, empezando la creación propiamente dicha. En Genesis 1:1 con “Cielos”. Él Señor se está refiriendo al Espacio del Universo, dado que los “Cielos de la Tierra”
(Nuestra Atmósfera) son creados muchos después, en el Día 2.

Así que hay que estudiar los orígenes de “Los Cielos“ y “La Tierra” por separado, por que se dieron en Tiempos distintos. Solo la Biblia revela que Dios creó el universo en algún momento del pasado remoto.

El Universo tuvo un Comienzo
Verdaderamente nadie puede adelantarse al Conocimiento Infinito e Inmensurable del Creador. El mismo primer versículo de la Biblia nos dice que hay algo único y especial aquí. Los hombres solo dicen lo que ya estaba en la mente divina. Sin embargo, esto es solo un borde de la extensa cortina que Dios ha dispuesto revelar. En contraste, muchos mitos antiguos dan a entender que el universo es algo que fue organizado a partir de un caos ya existente, y no algo que fue creado de la nada. Los Babilonios creían que los dioses que engendraron el universo salieron de dos grandes océanos. Y otras leyendas cuentan que el universo proviene de un huevo gigante.

De acuerdo a los modelos aceptados hoy, el Universo tuvo un comienzo, desde los estudios de Albert Einstein a comienzos de los años 1900 y continuando hasta hoy, la ciencia ha confirmado el enfoque bíblico de que el universo tuvo un principio. El así llamado
“Big Bang”, que ocurrió al menos hace 13.720 Millones de años. El hecho de que hubo un comienzo, de que el mundo no existió siempre, es compatible con la Biblia.

¿Como se puede creer que venimos de la casualidad, de una explosión que produjo orden, siendo que contradice las leyes de termodinámica y todo principio lógico y elemental de diseño? por consiguiente tuvo que haber un Creador.

¿Que había antes del Big Bang? ¿de verdad surgimos de la nada?

La única fuente de información sobre la Creación es Dios. Ningún ser humano observó el proceso y nadie lo podrá repetir. Aparte del relato bíblico del origen del universo por obra del Creador, no existe ninguna causa suficiente para explicar su existencia. Dios tiene dos facultades que exigen de El poner toda su omnipotencia para llevarlas a cabo, que son las dos cosas más notables y sólo ejecutables por Dios: La Creación y La Aniquilación.

Ambas son simétricas, la primera es crear algo de la nada "Bara", y la segunda es reducir algo a la nada, a la no existencia. El hombre no puede hacer esto. Cuando Crea nuevos compuestos, cuando manipula genéticamente las especies, etc. solo reacomoda lo pre-existente. Pero no puede crear algo si no existen sus componentes previamente, o si no existe energía previamente. Tampoco puede Aniquilar nada.
En una explosión atómica, la masa que se desintegra se transforma en energía, con lo cual sólo hay una transformación, a veces más profunda, a veces menos, pero de ninguna manera la materia desaparece. Desde este punto de vista, entonces, el hombre solo puede transformar el mundo natural que lo rodea hasta cierta profundidad, por el momento. Incluso la máquina de hadrones del CERN no hace más que esto, transformar las cosas, claro que a un nivel jamás visto, pero no crea nada. Dios, en cambio, puede crear de la nada, tanto las cosas materiales como las inmateriales, y aniquilar al mismo tiempo, tanto lo material como lo intangible. De la no-existencia absoluta, Dios crea todo lo que su voluntad quiera.

¿Como se Creo el Big Bang?

El Big Bang se inicia con una Singularidad, en términos científicos. Se llama así a un estado único en el cual toda la energía y todo el espacio tiempo se hallaban condensados en un solo punto cuya temperatura era infinita (y su espacio y tiempo cero). A partir de allí, se expandió primero violentamente y luego se empezó a enfriar, y todavía seguimos en ese proceso. Hasta allí la ciencia. La singularidad es una abstracción que no puede ser estudiada, la ciencia puede estudiar desde un umbral temporal (10 millonésima de segundo DESPUÉS del Big Bang), pero no antes. Antes del Big Bang está lo incognoscible, y allí viene la Fe a llenar el vacío: esa SINGULARIDAD, para los judeocristianos fue creada por Dios que está fuera de ella y mira, y planificó antes todos los eventos que sucederían cuando el tiempo se despliegue, y planificó todo para ponernos a los seres humanos allí mismo.

Los ateos, no tienen hipótesis ni propuesta alguna para explicar cómo es que existió esa SINGULARIDAD en el
origen, sólo despotricar contra Dios y hacer mucho ruido para evitar pensar que efectivamente el Big Bang es la prueba de la necesidad ontológica de un acto de creación del Universo. Desde este punto de vista, antes del Big Bang no existía ni siquiera el tiempo (no puede existir sin el espacio, porque es un continuo espacio-tiempo), por lo tanto, antes del tiempo, no podemos ni siquiera pensar cómo serían las leyes de la física de lo que pudiese existir (todas las leyes de la física actual están inherentemente ligadas al concepto del tiempo: por ejemplo, cuando aplicas una fuerza para levantar algo del piso, la ecuación que describe lo que haces tiene una derivada de segundo orden respecto del tiempo). Por lo tanto, para nuestra ciencia y nuestro limitado entendimiento, antes del Big Bang no podemos saber lo que existía.

Por la Escatología y la Teología, sabemos que Dios existía desde siempre, por lo tanto, es lógico pensar que Dios existía antes del Big Bang, aunque este haya generado colecciones enteras de Universos paralelos, es muy probable que todos tengan este mismo origen. De todas formas, la ciencia no niega que puedan existir universos con una física distinta de éste, donde por ejemplo ser más grande equivale a ser más liviano, o que esté formado de Antimateria solamente, etc. Lo que la ciencia no puede saber es qué sucedía antes que el universo exista, cualquier elucubración sería
Metafísica, porque no podemos saber si la Física
siquiera existía antes del Big Bang. 

Esa es una gran interrogante, sin embargo existe la teoría que el Big Bang no es mas que el inicio de lo que hoy vivimos y contemplamos, es posible que había algo antes del Big Bang o tal vez han existido muchos Big Bang desde hace mucho tiempo atrás y vuelva ocurrir otros mas en el futuro. Tal vez el universo tenia otra forma, otro color, otros planetas que ya no existen y los que hoy conocemos no existían antes de aquello. Preguntar qué había antes del Big Bang es equivalente a preguntar qué hay más allá del borde del universo.
¿Existe un 'espacio' dentro del cual se está expandiendo el universo?. La respuesta igualmente va en contra de nuestra intuición: es el espacio mismo el que se está expandiendo en el Big Bang. Cualquier teoría que hable sobre nuestro origen "último" se fundamenta en una creencia, pues es imposible para el cerebro limitado de los seres humanos dar respuestas a un planteamiento tan general y fuera de nuestro alcance.

Hume lo dijo muy claro: la Metafísica está totalmente fuera del alcance de la razón humana, por tanto lo que tratemos de decir a partir de sus planteamientos se fundamenta en alguna forma de fe. El Big Bang   la evolución, el creacionismo, todos llegan a un punto donde el hombre no puede llegar a ver y deberá aceptar por la fe. Cada quien decide y escoge: ¿Resulta más lógico y aceptable creer en el nacimiento a partir de la nada?. Bien. Pero no, es preferible aceptar la idea de un ser todopoderoso creador de todo cuanto existe, incluidos los seres humanos. Pero en este punto estamos fuera del ámbito científico o filosófico, porque entramos en el campo de las creencias y éstas pertenecen al mundo de la fe.

Recientemente, hay una nueva hipótesis que se llama, el Multiuniverso. Es decir, ya no seria UNIVERSO = UNO. Esto se desprende de nuevos descubrimientos, e hipótesis  pero es realmente imposible saberlo, la ciencia se basa, en lanzar hipótesis y comprobarlas.
¿Como se comprueba algo que no se tiene ni alcance a eso?. Creo que surgimos de una chispa inicial. Algo que le dio vida , a la vida. Creo vida, donde no había nada. Tuvo que haber un origen, y ese origen es inmenso para la mente humana. ¿Quieres lanzar una aguja con tu mano, a la luna? así de imposible sera, conocer la repuesta.Aun no esta claro como pudo surgir la vida en nuestro planeta. Tampoco se esta claro , como se extinguieron los dinosaurios, los cuales solo pueden ser respondidos por la biblia, si estudia a profundidad claro.

2 El Tiempo tuvo un Principio
Después de prácticamente toda una vida de estudio,
Herbert Spencer (1820-1903), el famoso filósofo evolucionista británico, declaró que hay básicamente cinco fundamentos de la ciencia: TiempoFuerza, Acción, Espacio y Materia. Poco comprendía
Spencer que lo que estaba haciendo era nada más que repetir con aprobación lo que había sido dicho por un hombre que vivió 3.000 años antes que él,  un hombre sencillo y noble bajo la inspiración de Dios ya lo había declarado. ese hombre era Moisés, y su libro era el Génesis, y esta es su declaración en los tres primeros versos del libro de Génesis que expresan todos los aspectos conocidos sobre la Creación: Tiempo, Espacio, Materia y Energía. 

Libro de Génesis 1:1, 3
En el principio (tiempo) creó (acción) Dios (fuerza) los cielos (espacio) y la tierra (materia) ...3 Y dijo Dios: Sea la luz «energía» y fue la luz”.

El en principio (Donde todo comienza) creó (Él creador pone los materiales) los cielos (la extensión y todo en ello) y la tierra.

En el Principio                  = Tiempo
Creo                                   = Movimiento/Acción
Dios                                    = Provoca la Fuerza
Los Cielos                          = Espacio
Y la Tierra                        = Materia

"En el principio Dios creó los cielos y la tierra". Esto es consistente con los descubrimientos científicos. La palabra que aquí se tradujo como cielos, en Hebreo es Shamayim, la cual es una palabra Plural-Singular. Esencialmente significa Espacio, Energía, Tiempo y Dimensión. Es un campo de expresión. Además, Shamayim es una palabra que se compone de dos otras palabras primarias: Sham, que significa "allá" "ahí", o sea, espacio y Mayin
significa ¡Agua!. En otras palabras, se creó primeramente el Fondo de la Creación - "allá" "ahí" y "la tierra". Pero la tierra fue creada como una esfera de agua, el primer día. Es por esto el uso de la palabra Mayim. En otras palabras, lo que Dios creó primero fue el Espaciola Dimensión y el Tiempo.

La Teoría de la Relatividad General es un tema que la mayor parte de las personas desean ignorar, pues las perciben como muchas operaciones matemáticas y como una simple teoría del Dr. Albert Einstein. Pero la verdad es que es mucho mas que todo esto. Cuando Einstein vivía, esta teoría pudo probarse en un 90%, pero muchísimos científicos se volvieron del ateísmo a Dios. Actualmente, ya no es una teoría, es un hecho demostrable científicamente. Pero, ¿qué significa?. La esencia es que (sin ecuaciones) la materia, la gravedad, el tiempo, la energía y la aceleración están todos inter-relacionados. A través de muchos años, se han conducido muchas pruebas verificando la exactitud de este concepto y sus ecuaciones. Entre otras cosas, algunas conclusiones importantes han sido probadas, como: El tiempo tuvo un principio, el espacio y la materia tuvieron un principio también. Estos dos hechos demuestran que si existió un principio, tiene que existir, como consecuencia lógica, un Creador. En 1992 se agregaron mayores descubrimientos apoyando el "principio" del universo, cuando se pudo definir el "cuando" y el "cómo" de todo lo que existe a nuestro alrededor (el proceso que Dios empleó).

Entre estos científicos, se encuentran, Stephen Hawking, bueno se encontraba, ya que hoy se declaró ateo, Carlos Frenk y Michael Turner, los cuales han afirmado creer en la posibilidad de un Creador. Es irónico que Isaac Newton, descubridor de las leyes del movimiento, que fueron usadas después por otros científicos para desacreditar algunas partes de la Biblia, fuera uno de sus más grandes defensores. Newton escribió varios ensayos apoyando la exactitud de las revelaciones bíblicas, en contra de los críticos de su tiempo. Fue hasta la confirmación de la Relatividad (200 años después y desarrollada por Einstein) que el conocimiento científico llegó a su nivel necesario para comprobar las revelaciones bíblicas en cuanto al tiempo y el espacio (2 Timoteo 1:9; Tito 1:2; 1 Corintios 2:7).

3 El Tiempo es Relativo

Salmos 90:4 Porque mil años delante de tus ojos Son como el día de ayer, que pasó, Y como una de las vigilias de la noche.

2 Pedro 3:8 Mas, oh amados, no ignoréis esto: que para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día.

Parece que siempre que hay una discusión sobre los días de la Creación, alguien menciona que esos días pueden haber sido largos periodos de tiempo. Después de todo, la Biblia dice que “con el Señor un día es mil años, y mil años es un día”. 

¿Realmente sostiene esta frase la Teoría del Día-Edad como muchos sugieren?.

Primero, la Biblia no dice, “Con el Señor un día es mil años, y mil años es un día”. El apóstol Pedro realmente escribió usando una figura de expresión conocida como un símil para comparar un día a mil años. Esto no quiere decir que un día es equivalente a 1,000 años o viceversa. En cambio, dentro del contexto específico de 2 Pedro 3, se pudiera decir que comparten una semejanza. En el contexto de este pasaje, Pedro  quiso que la iglesia supiera que el “Señor no retarda su promesa [de Su regreso—EL], según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento” (vs. 9).

Entre esos dos pensamientos está el hecho que el paso de tiempo no afecta las promesas de Dios, específicamente la de Su regreso. Si 1,000 o 2,000 años atrás Jesús prometió regresar, esto es lo mismo como si lo hubiera prometido ayer. En realidad, “con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día”. Con el hombre, el paso de largos periodos de tiempo generalmente afecta el cumplimiento de sus promesas, pero no en el caso de Dios. El tiempo no tiene nada que ver con el hecho que Él hará o no lo que dijo que haría, porque el tiempo es relativo.

Otro punto que se debe considerar es que Pedro usó el término “día” (griego jemera) y la frase “mil años” (quilia ete). Esto por sí mismo es una prueba que Dios puede comunicar al hombre la diferencia entre un día y 1,000 años. (Para que un símil tenga sentido, se debe entender primero la diferencia entre lo que se compara. Si no hay diferencia, entonces no tuviera sentido usar esta figura de expresión). Además, en Génesis 1, Dios usó los términos “días” (Hebreo yamim) y “años” (shanim). Muchos han preguntado correctamente, “Si un día en Génesis es realmente mil años (o algún otro periodo largo de tiempo), entonces ¿qué son los años que se mencionan en Génesis 1, cuando dice, y fue la tarde y la mañana el día segundo, día tercero, día cuarto...?”. Esta definición de “días” hace que la interpretación de la Creación llegue a ser irrazonable. Los hechos son:

-Dios conoce la diferencia entre un día y mil años;
-Pedro y Moisés entendieron esta diferencia;
-Su audiencia original comprendía la diferencia; y
-Cualquier lector imparcial puede hacer lo mismo.

Finalmente, incluso si se pudiera conectar 2 Pedro 3:8 a la duración de los días de la Creación (lo cual no se puede hacer lógica y bíblicamente), añadir 6,000 años a la edad de la Tierra no aplacaría a los simpatizantes evolucionistas. Alguien pudiera añadir 600,000 años o 600 millones de años y todavía no llegaría a estar cerca de la supuesta edad del Universo. Según los cálculos evolutivos, todavía se estaría a más de 13 billones de años del Big Bang y a cuatro billones de años de la formación de la Tierra. En realidad, ni siquiera el abuso de 2 Pedro 3:8 puede ayudar a los teorizantes del Día-Edad.

El Espacio - Tiempo

Evangelio de San Mateo 16:2 Mas él respondiendo, les dijo: Cuando anochece, decís buen tiempo; porque el cielo tiene arreboles. 

“Cuando anochece decís ‘Hará buen tiempo porque el cielo está rojo’ ”. 

3 Y por la mañana: Hoy habrá tempestad; porque tiene arreboles el cielo nublado.

Jesús dice, con cierta validez científica, “Cuando anochece decís: (Hará) Buen tiempo; porque el cielo tiene arreboles. (Nubes enrojecidas por el Sol del atardecer)."

Por un lado, en latitudes intermedias las tormentas (en general, no siempre), van de oeste a este. Por otro, debido a la dispersión de la luz en la atmósfera, el sol se ve rojo en los atardeceres.

El cielo será rojo en el atardecer si hay nubes al este, y si hay nubes al este la tormenta se está yendo: habrá buen tiempo.

Las dimensiones
Citemos a un físico católico de la Universidad de Alberta en Canadá, autor de trabajos conocidos en coautoría con el mítico Stephen Hawking (Donald aparece en la película sobre (La Breve Historia del Tiempo). Conocía muy bien el texto bíblico siguiente.

Carta a los Efesios  3:17-18  
17... para que habite Cristo por la fe en vuestros corazones, a fin de que, arraigados y cimentados en amor, 18 seáis plenamente capaces de comprender con todos los santos cuál sea la Anchura, la Longitud, la Profundidad y la Altura,...

En este pasaje se menciona a “la anchura,  la longitud, la profundidad y la altura”  (¡cuatro dimensiones!), del amor de Cristo, lo que podría tomarse como una indicación de un espacio-tiempo, aunque sospechamos que Pablo en realidad está haciendo hincapié en la magnitud del amor de Cristo mediante la inclusión de más dimensiones que hay en el espacio, sin tener en mente al tiempo como la cuarta dimensión.

Tal vez La Longitud, si se había puesto al principio o al final de la lista, se podría suponer que se refería a la longitud en el tiempo,  teniendo en cuenta el medio, las palabras de principio y fin, con la posible excepción de profundidad tiempo para la historia geológica antigua, pero con en el medio me hace escéptico, y las palabras al comienzo y al final no se utilizan normalmente en Inglés por el tiempo, aunque no sabemos el uso correcto del griego, con  que Pablo se había familiarizado:

El Apocalipsis de Juan 7:1 Después de esto vi a cuatro ángeles en pie sobre Los Cuatro Ángulos de la Tierra, que detenían los cuatro vientos de la tierra, para que no soplase viento alguno sobre la tierra, ni sobre el mar, ni sobre ningún árbol.

El Apocalipsis de Juan 20:8  ...y saldrá a engañar a las naciones que están en Los Cuatro Ángulos de la Tierra,...

Habla de los cuatro rincones de la tierra, que diría que es sólo una manera pintoresca de hablar de los cuatro puntos cardinales direcciones, pero entonces, si este es el lenguaje pintoresco, ¿por qué no también el otro sobre el globo de la tierra, que menciona el Profeta Isaias en el capitulo 40:22?.

Nosotros estamos en 3 dimensiones y nos movemos en una 4 dimensión que es el tiempo. Alto, ancho y largo es nuestro entorno que se manifiesta en el tiempo (cuarta dimensión). Si hablamos de un creador del universo primeramente debemos de considerar que -desde nuestro punto de vista- es imposible que haya alguien fuera del término altura, anchura, longitud y tiempo. Pero si lo consideramos bien, solo alguien que esté fuera de estos factores (dimensiones) podría hacer las primeras 4 dimensiones. O sea, solo alguien de 3 dimensiones puede dibujar líneas rectas, a lo largo y ancho, incluso a lo alto moviéndose en el tiempo. Pero alguien de dos dimensiones no podría dibujar líneas o figuras tridimensionales.

Del mismo modo, nosotros no podemos concebir a un ser de más de 3 dimensiones, que suponiendo puede ser incluso de 10 dimensiones las cuales desconocemos y no podemos imaginar o calcular, y si solo acaso podríamos suponer que ahí están.Por esa razón ese "ser" creador de todas las cosas, es invisible, por que NO pertenece a nuestras dimensiones de forma-espacio-tiempo limitado a 4 dimensiones. Esto es física, no es una explicación infundamentada, en el supuesto que podamos hablar de un ser que creó el universo auto sustentable que genera especies nuevas y promueve su evolución. Entonces debemos aterrizar nuestros egos de inteligencia y siendo realistas nunca lo sabríamos debido a que no tenemos acceso al conocimiento de las de 4 dimensiones las cuales para nosotros son todo lo que existe.

Solo en posibilidades, ¿quien lo creo a él?. ¿Y si las otras dimensiones (fuera de las primeras 4) no necesitan origen?. ¿Y si en su perfección siempre han estado ahí generando asuntos primitivos como nuestro universo?. ¿Y si no existe el tiempo en sus dimensiones, o solo es parte de algo en lo que pueda moverse, entrar y salir sin depender de el?.

Si es así, entonces no tiene punto de partida por que no tiene dependencia del tiempo. Si es así, entonces; no tiene creador, sino a si mismo se creó y no fue con base al tiempo, sino que el tiempo y las demás dimensiones se sumaron a él. El 1% de diferencia genética entre los primates y nosotros marcan majestuosas diferencias en la ciencia, el arte, y logros científicos alcanzados que los simios JAMÁS alcanzarán sin ese 1% que nosotros tenemos. Imagina que ese creador no solo tiene el 1% de diferencia genética, sino que tiene millones de porcentajes mayores al nuestro, además de que no está ubicado en su propia creación, por que ya esta escrito: "su propia creación no le puede contener"...

1 Reyes 8:27 Pero ¿es verdad que Dios morará sobre la tierra? He aquí que los cielos, los cielos de los cielos, no te pueden contener; 

Entonces así como el simio no entiende ni entenderá como el telescopio Hubble fue puesto en órbita y ¿como saca imágenes de cosas que no comprende incluso no logra identificar como una Fotografía de una región del universo con algo que llamamos galaxias y millones de soles?, así mismo, nosotros nos veríamos intentando comprender como es que ese "ser" denominado como "amor", "Padre bueno", "Invisible", "que nadie le ha visto jamás", "tres veces apartado del mal" y que en él "no hay sombra de variación"esta ahí sin un previo origen.

Materia Oscura y Agujeros Negros

Libro del Profeta Isaias 50:3 Visto de Oscuridad los cielos, y hago como cilicio su cubierta.

Los Cosmologos especulan que el 98% del universo conocido consiste de esta Materia Oscura, en donde se encuentra los Agujeros Negros capaces de evitar que la propia luz escape de su tremendo campo 
Gravitacional. En la biblia se alude a estos agujeros hasta hace poco descubiertos de la siguiente manera:

Carta Universal del Apostol Judas 1:13 Fieras ondas del mar, que espuman su propia vergüenza; estrellas errantes, para las cuales está reservada eternamente la oscuridad de las tinieblas.

Estrellas = Luz, 
Errantes = Que viajan
Reservada Eternamente = Sin escape
Oscuridad de las Tinieblas= Materia Oscura

Se le denomina materia oscura porque no se logra ver ni probar, en otras palabras es invisible al igual que la energía oscura, porque no la pueden probar por ahora. Si la materia oscura y la energía oscura, no se puede probar ni ver, ¿significa que no exista?, no solamente se sabe que está ahí, pero es invisible e inmaterial (hasta que se demuestre lo contrario) nosotros igual sabemos que el creador está ahí pero no es materia, pero ahí está, pero porque la ciencia no estudia a Dios, primero no es su objetivo (dicen que eso le corresponde a la metafísica) pero ellos mismos dicen que la metafísica es pseudociencia.

Los agujeros negros son invisibles, ahí otra cosa que confirma la presencia invisible, porque tiene magnétismo, pero Dios siendo invisible rige estas leyes invisibles, y como sabemos que lo invisible ahí está, tampoco los expertos lo saben pero se sabe que ahí están, no se puede probar (hasta que lo hagan) pero ahí está y toda la materia oscura nos da lo que necesitamos. La ciencia no puede descartar la posibilidad de un creador, porque no lo han descubierto todo, hay tantas cosas que no se pueden explicar científicamente. Entonces fueron Newton
Huygens, los que confirmaron la revelación bíblica del movimiento de la luz, 4,000 años después que la Biblia lo había revelado, así que no solo sabemos que la luz se mueve, sino que su velocidad y Movimiento son críticos para nuestra existencia.

6 La Energía: La Luz

Libro de Génesis 1:3 Y dijo Dios: sea la luz; y fue la luz

Dios hace La Luz (usando quizás el agua creada como materia prima). Separa la luz de las tinieblas. Aquí escuchamos la voz de Dios decir esto directamente, no hay dudas. "Vallamos allí por la luz" del Génesis 1:3, podemos conectar, de manera similar Con la formación temprana del fondo cósmico de microondas, pero de nuevo, Pensar que el autor simplemente tiene luz visible ordinaria, cuenta que permite a todos nosotros oportunidades para ver. Por supuesto, como la luz es parte de la física, pero no es parte de la física fuera de la experiencia ordinaria.

La Luz Espiritual

Génesis 1:3: Sea la Luz. En Juan 1:1 el Apóstol da como Principio del Principio al Verbo.

La Palabra. Luego en 1:3 nos dice que todas las cosas por Él (Verbo) fueron hechas. En 1:4 dice:
4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. Juan 1:4 NVI.

Es decir, aquí Juan identifica a Cristo con la Luz y la Luz que Dios llama “Día” como sinónimo de “Bien” en contraposición con la oscuridad o las “Tinieblas” o “Mal”, misma figura que da a entender en: 5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella. Juan 1:5 NVI.

Entonces la primera vez que Dios suelta La Palabra es en Génesis 1:3 y lo primero que dice es Sea la Luz. Y esta es la primera Luz que brillo en La Creación, y todas las cosas por Él fueron hechas.

La Luz y la Oscuridad

Libro de Génesis 1:4 Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la Luz de las Tinieblas.

Libro de Génesis 1:14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche;

Uno podría igualmente afirmar que "Dios separó la luz de la la oscuridad",  en Génesis 1: 14 esto puede referirse al desarrollo de inhomogeneidades (o heterogeneidades) en el universo, de modo que mientras que la disociación (o desacoplamiento) de la distribución de fotones era casi homogéneo e isotrópico (equitativo o igual), ahora con el desarrollo de las estrellas es muy heterogéneo y anisotrópico (desproporcional).

Al estar de acuerdo con esta interpretación en la medida en que yo creo que Dios da forma a el universo, y de hecho ahora la luz se separa en gran medida de la oscuridad, sin embargo, no pueden estar juntas, se cumple la palabra de Dios, cuando una llega, la otra se va y así sucesivamente, estamos sumamente claro que este pasaje, se refiere a cualquier época cosmológica particular, cuando Dios tomó la decisión, de hacer las cosas como él quiso, el Señor sabe con exactitud, el momento exacto de cómo y cuando hizo cada cosa. Esto quizás sea estirar demasiado las cosas al leer un texto antiguo con los anteojos de la ciencia actual.

Continuando con Génesis 1:14, Dios permitió que las luces sean para días y años, como una ilustración que el tiempo es intrínsecamente mal definida en la gravedad cuántica, y es esencialmente dado sólo por el movimiento de las entidades físicas. Sin objetos en movimiento, no hay un claro sentido de tiempo. Pero una vez más esto es algo que estamos leyendo en el antiguo texto (para usarlo en la ilustración), en lugar de una idea personalizada, que pretenda originarse allí.

8 El Movimiento de la Luz

Libro de Job 38:19-20
19 ¿Por dónde va el camino a la habitación de la Luz, y dónde está el lugar de las Tinieblas, 20 Para que las lleves a sus límites, y entiendas las sendas de su casa? 

Libro de Eclesiastes 11:7 Suave ciertamente es la Luz, y agradable a los ojos ver el sol;

La gente creía que la luz era instantánea, pues su increíble velocidad así la hacía parecer (300,000 kms. por segundo). Ahora, no solo sabemos que la luz se mueve, sino que su velocidad y movimiento son críticos para nuestra existencia.

De la luz es dicho que viaja por un "Camino" (Derek en hebreo), que es literalmente una senda o vía (cfr. Génesis 16:7). Por otro lado, de las tinieblas es dicho que está en un "lugar" (Hebreo Maqom), que indica un paraje, sitio, morada o estancia por algún tiempo, si vemos el universo es vació negro como las tinieblas a lo que hace referencia este versículo el camino que lleva a la morada de la luz, es la misma luz que producen estas estrellas. En el versículo 20, los limites se refiere a que puedes medir las estrellas tanto su magnitud como su posición (Sendas de su casa).

Fueron Newton y Huygens, los que confirmaron la revelación bíblica del movimiento de la luz, 1800 años a. C. la Biblia lo había revelado (Job 38:19-20).

9 La Luz es una Partícula con Masa

Libro de Job 38:19 ¿Por dónde va el camino a la habitación de la Luz, y dónde está el lugar de las Tinieblas,

El fotón, parte fundamental de la luz, es considerada como una onda y una partícula. Se le considera de masa cero, y aún hoy se debate si en verdad posee masa. Estudios recientes no descartan la posibilidad de que los Fotones posean una pequeña cantidad de masa.

Así pues, hasta 1932 podía explicarse la constitución de la materia sólo con cuatro partículas elementales: el Electrón, el Protón, el Neutrón y el Fotón. Sin embargo, pronto se comprobó que el número de partículas elementales era mucho mayor. Enmarcado en esta suposición, Julian Heeck, del Instituto Max Planck de Física Nuclear de Heidelberg, Alemania, analizó la luz más antigua del universo (la emitida justo después del Big Bang) y calculó el tiempo de duración mínima de los Fotones en un millón de billones de años (1018) o tres años si se consideran los efectos relativistas de dilatación del tiempo. Con este descubrimiento la noción de velocidad de la luz, aceptada hasta ahora, podría ser rebatida y conllevaría a entender que el Fotón no es estable ya que podría desintegrarse en partículas más ligeras. El descubrimiento podría tener consecuencias directas sobre los modelos de gran unificación que describen las interacciones fuertes, débiles y electromagnéticas como tres manifestaciones de una única fuerza fundamental de la naturaleza. Las últimas mediciones del Explorador del Fondo Cósmico revelan que el fondo de microondas cósmico parece comportarse como un cuerpo negro perfecto, lo que indica que muy pocos Fotones se han deteriorado desde el Big Bang hace 13.700 millones años. 

10 La Luz puede ser Dividida

Libro de Job 38:24 ¿Por que camino se reparte la Luz, y se esparce el viento solano sobre la Tierra?

La Luz puede Dividirse, en 1650 Sir Isaac Newton estudió la luz y descubrió que la luz esta compuesta de 7 colores, que pueden ser “partidos” y luego recombinados, es así que hasta el siglo XVII, era creído que la Luz se trasmitía instantáneamente, pues su increíble velocidad así la hacía parecer (300,000 km. por segundo), entonces, Sir Isaac Newton sugirió que la luz estaba compuesta de pequeñas partículas que viajan en una línea recta. Christian Huygens propuso la teoría de La Onda de la Luz, y Olaus Romer midió la velocidad de la luz como es evidenciado por su demora a medida que viaja a través del espacio. Los científicos saben ahora que la luz es una forma de energía llamada Energía Radiante, y que viaja en Ondas Electromagnéticas en una línea recta a una velocidad de 300.000 kilómetros por segundo (1.062 millones de kilómetros por hora), la velocidad de la luz. Isaac Newton confirmó esto 4 siglos atrás – Dios declaró esto 4000 años atrás.

11 Las Ondas Electromagnéticas

Libro de Job 38:35 ¿Enviarás tú los relámpagos, para que ellos vayan? ¿Y te dirán ellos: Henos aquí? 

La Biblia dice que la luz puede ser enviada, y luego manifestarse a si misma en habla. Actualmente sabemos que las ondas de radio y ondas de luz son dos formas de la misma cosa: Ondas Electromagnéticas. Por tanto, las ondas de radio son una forma de la luz. Hoy día, utilizando radio transmisores, podemos enviar “rayos” que verdaderamente hablan cuando llegan.

Continua en la Biblia y la Física II
-----------------------
Síguenos en:
Lenguas de Fuego

Promocionar tu página también